MindFood latests

Les petits mouchoirs (**)

2010-11-17T00:00:00+01:00

Une bande de copains part en vacances au bord de mer en laissant derrière un camarade à l'hôpital. Mais chacun emmène ses petites histoires de coeur avec lui.

Un film qui montre la solitude des uns et des autres malgré leur proximité et l'abus d'alcool/tabac/richesse. Malheureusement, un film qui aurait pu n'être qu'une pièce de Vaudeville en 1h tapante s'étale à n'en plus finir en jouant les moralisateurs à l'américaine.

Un gros avantage en général des films de Canet, c'est la bande sonore et encore une fois, les choix musicaux sont au rendez-vous. Malheureusement il joue un peu trop la répétition de l'usage des scènes muettes musicales, là où une était acceptable, on en retrouve 2, 3 ou plus de trop. Au moins, on aura cette fois évité les scènes de course-poursuite caméra à l'épaule. Côté acteurs, Benoit Magimel ne me donne pas envie de donner des claques (cela a le mérite de devoir être signalé!), François Cluzet surjoue (mais on l'aime aussi un peu pour ça) et Marion Cotillard survole tout le monde en visant la scène de l'Oscar (mais il faudrait peut-être ne pas trop exagérer sur les "larmes").

You Will Meet a Tall Dark Stranger (***)

2010-11-08T00:00:00+01:00

Une mère agée abandonnée par son mari atteint de fringale tardive qui cherche refuge chez une voyante et une fille dont le mari cherche sa muse chez la voisine.

Un petit film avec peu de reproches à faire, si ce n'est une histoire qui ferait un peu grincer des dents de par certains retournements ou conclusions.

The Social Network (****)

2010-11-01T00:00:00+01:00

Mark Zuckerberg je ne l'aime pas trop. Je ne l'aime pas trop et ce n'est pas à cause de son succès insolent ou de sa fortune, puisque j'estime qu'il est tout de même rarissime de devenir riche à en crever sans avoir jamais levé le petit doigt pour y parvenir, héritages mis à part évidemment. Qu'il s'agisse d'un gain au jeu ou d'une pure réussite professionnelle, le gars qui a fait autre chose que naître pour arriver à la tête d'une fortune colossale a déjà fait quelque chose de plus que celui qui n'a jamais rien fait. Et souvent, il a eu ce talent et/ou ce coup de chance qui ont fait que ça a fonctionné. Ils sont peu à y parvenir, justement parce qu'il faut souvent à la fois la chance et le talent. Si je ne l'aime pas trop, c'est parce qu'il a réussi à anéantir tout concept de vie privée sur Internet, sans même en être directement responsable. J'utilise Facebook, j'expose des pans entiers de ma vie sur Facebook, je suis donc directement responsable de ce que j'y écris en mon âme et conscience. Mais si je sélectionne tout de même scrupuleusement ce que j'y publie, il n'en va pas nécessairement de même de tous mes contacts inscrits sur le site, et c'est là le principal effet pervers de Facebook: on s'y retrouve parfois sans avoir voulu y être. Zuckerberg est-il entièrement responsable de la destruction de la vie privée ? Oui, mais pas nécessairement plus que les utilisateurs de Facebook dépourvus de discernement. C'est l'universalité du site qui est la principale responsable. J'avais comme beaucoup entendu parler des poursuites judiciaires envers Zuckerberg de la part d'anciens camarades et collègues. Je suis donc allé voir ce film persuadé que j'allais assister au massacre en règle d'un connard asocial, obsédé par le succès et la réussite au point de s'aliéner amis et collègues. J'ai vu un film dans lequel les ordinateurs sont à 99% crédibles: des machines sous Windows, sous Linux, des références à de vrais logiciels, et peu de techno-babble ne voulant rien dire. Le 1% ? Un ordinateur ne bippe pas quand le réseau auquel il est connecté s'effondre. Et si le réseau de Harvard a vraiment planté à cause de 22 000 connections en 2 heures, je leur conseille réellement de changer de sysadmin. J'ai vu un film à la bande son exquise, superbe travail de Reznor et Ross. J'ai vu un film superbement interprété par Jesse Eisenberg et Justin Timberlake. Mais surtout, j'ai vu un film sur la solitude. La solitude d'un mec qui n'a pas d'autre talent particulier que de pisser du code, un nerd socialement inepte qui se fait larguer dès le début du film par une petite amie dont on se demande encore comment il a fait pour sortir avec en premier lieu. J'ai vu un film sur un mec suffisamment rusé pour piéger des connards arrogants persuadés de s'être fait "voler" une idée, mais un mec trop fragile pour résister au numéro d'un maboul paranoïaque. J'ai vu un film sur un gars qui reste dans sa bulle, obsédé par le développement de son site, tandis qu'autour de lui on fume de la ganja, on sniffe de la coke, on se saoule au whisky, on s'écharpe en procédures judiciaires. Mark Zuckerberg est peut-être réellement devenu milliardaire par accident. Je ne sais pas si ce film est réellement fidèle à la vraie histoire de Facebook. Mais depuis que je suis sorti de la salle je sais une chose. Mark Zuckerberg, je pourrais presque le trouver sympathique.

I'm Not There (***)

2010-10-31T00:00:00+02:00

Un film sur Bob Dylan, sans Bob Dylan. Ses multiples influences et personnalités sont représentées par différents acteurs (entre autres Christian Bale, Heath Ledger, et surtout Cate Blanchett) dans un patchwork non-linéaire et un peu cryptique pour quiconque n'est pas familier avec la bio de l'artiste. C'est plutôt bien fait, superbement mis en musique, et ça retrace les points essentiels de son histoire. Il faut néammoins s'accrocher parce qu'à partir du moment où on lache le truc, difficile de remonter dans le wagon.

The Killer Inside Me (**)

2010-09-20T00:00:00+02:00

Lou (et pas Robert) Ford est un sheriff d'une ville du Texas, envoyé s'occuper d'une prostituée habitant en proche banlieue et avec qui il se découvre une relation sentimentalo-sado-masochiste.

L'avantage de Casey Affleck pour incarner un rôle de psychopathe, c'est un peu son charisme d'huître et le talent associé. C'est peut-être aussi un inconvénient quand il s'agit d'être un acteur. L'intérêt de ce film est de toutes les manières essentiellement de voir Jessica Alba (et Kate Hudson) nue se faire prendre dans différentes positions et subir quelques éléments sadiques (coups de ceinturon, baffes dans ta gueule et gros bourre-pif). Pour le reste...

(ah si, quand même, on pourra apprécier au moins une scène avec ce petit aspect "vérité" qu'on retrouve si peu dans les films habituellement. Enfin, il semblerait que certaines choses sentent et d'autres non, on peut pas toujours gagner)

Toy Story 3 (****)

2010-08-18T00:00:00+02:00

un petit dessin animé Pixar (Jour Nuit je crois) en guise d'amuse-gueule, pas technologiquement innovant "mais justement" j'aimerais dire, un certain coté "la linea"

un début qui laisse bien sur le cul, le final idem. en fait il faut se forcer à prendre du recul pour percevoir que hey mais putain y'a 42 milliards de particules/morceaux qui bougent dans cette scène. et en fait aussitot on est arraché de ce recul et on retombe dans l'histoire. efficace.

une histoire qui tient la route, une vraie intrigue et une narration suffisement efficace pour qu'on se fasse avoir, on ne remarque pas assez quand tel ou tel comparse est écarté du fil principal et on se demande vraiment qui va venir les sauver, comment ils vont s'en sortir... ah zut les comparses en question, merde je les avais complètement oubliés, putain bien joué.

donc en un mot, efficace. terriblement efficace.

sinn, raisonnablement peu de moments cul-cul la praline ou vraiment trop orientés gosses, et surtout pas de poop-joke. oui, je suis un adulte, et je vous emmerde. les Pixar, c'est pas que pour les gamins. et c'est pas eux qui payent les places de cinoche. non mais

coté moins,

comme d'habitude chez Toy Story pas mal de scènes vont trop vite, pas mal de plans sont trop vastes et/ou trop chargés, on les voit on SAIT qu'il faudrait faire pause pour regarder tranquilement juste 5 secondes puis dire "ok... c'est bon j'ai vu, on continue, go !"

quelques problèmes de flou inhérents aux images de synthèse "tiens derrière c'est flou" "mais c'est 10 cm derrière eux et on est à 2 mètres d'eux, ça devrait pas, ça veut rien dire". mais bon ça c'est pas que chez Pixar. mais ça continue à faire chier, entre un flou raté et pas de flou, je prends pas de flou, merci.

chaque perso a ses petites mimiques, phrases clés et autres caractérisques mais Jessie et ses petits sauts en l'air "yahoo" et autres "yodele he hoo" m'énervent un max à chaque fois. j'y peux rien, c'est chronique, foutez-la au broyeur. quelque part je regrette qu'elle soit presque effacée par rapport aux deux vrais héros de tous les temps Woody et Buzz, de l'autre quand elle est mise en avant c'est neuf fois sur dix pour nous pêter un "ouais super" totalement anachronique. déjà qu'une femme cowboy on se marre, si en plus elle glose tyrolien... heureusement elle finit par se rattraper (merci Buzz de te charger du boulet)

Totoro n'a pas dit un mot :-(

Inception (****)

2010-08-09T00:00:00+02:00

Cobb s'introduit dans les rêves à titre professionnel, que ce soit pour voler des secrets ou en insinuer, mais il doit aussi faire face à ses propres secrets.

On reprends certains concepts de films tel que Matrix (la réalité est-elle vraiment la réalité?), avec un petit plus tout en étant un peu moins fantaisiste (quoique cela tourne un peu au jeu vidéo quand même). Des effets visuels impressionnants sans que cela n'en fasse trop pour autant. Une musique omniprésente.

Inception (*****)

2010-07-26T00:00:00+02:00

C'est franchement bien foutu, intelligent, bien mené, bien filmé, bien écrit, bien interprèté, et ça sait prendre son temps pour mener la narration jusqu'à une haletante demie-heure finale. Ce n'est pas fondamentalement original dans l'idée de départ, puisque la thématique du rêve a déjà été abordée ailleurs (et non je vous vois venir, mais pas dans Matrix: dans Abre los ojos et donc, forcément, dans Vanilla Sky) mais ici on va évidemment plus loin en se faisant plaisir sur les effets visuels. Ce n'est pas le chef-d'oeuvre absolu décrit par certains, mais c'est quand même rudement bon et certaines trouvailles visuelles sont rudement chouettes. Sur le plan moral, on est en droit d'être plus mesuré quant à la finalité des personnages...

Inception (****)

2010-07-23T00:00:00+02:00

Inception, un peu d'air frais dans les blockbusters. L'argument peut paraître ténu: un groupe d'espions industriels cherche à voler ou implanter des idées en s'introduisant dans les rêves d'hommes d'affaire.

Ténu, mais comme en bien d'autres choses, une inspiration, ce n'est pas grand chose, ce qui compte c'est l'exécution. Et Christopher Nolan a magnifiquement travaillé. C'est un film à l'ancienne: le scénario est particulièrement soigné (et redoutablement pervers), les effets visuels évitent l'impression de jeu vidéo qu'on retrouve trop souvent maintenant, et tous les acteurs, sans exception, sont irréprochables. Inception marque par son inventivité, par son imagination visuelle, et Nolan arrive à éviter tous les écueils de son sujet: pas besoin de guider le spectateur par la main, ou de lui asséner de la philosophie à deux sous à la Matrix. Une histoire, un vrai film-monde (des mondes, plutôt), une vraie texture.

Si il y avait une comparaison à trouver, cela serait probablement moins du côté des Matrix, Strange Days, etc que du très sous-estimé eXistenZ que de : on y retrouve le mélange des niveaux de réalité et surtout, point commun qui m'a frappé, le soin apporté aux décors et l'impression d'être dans un monde complètement générique, anonyme.

Dark Knight, The Prestige et les autres films de Nolan s'approchaient de quelque chose. Avec Inception, on y est.

Toy Story 3 (*****)

2010-07-14T00:00:00+02:00

Andy a grandi et s'en va pour l'université: les jouets regardent partir celui qui, pour eux, était l'égal d'un Dieu. Que vont-ils devenir ? Faire au moins aussi fort que Toy Story 2 relevait du défi et les braves de Pixar l'ont relevé haut la main. Toy Story 3 est encore plus dense, plus drôle, plus riche en références et en émotion que son prédécesseur. Techniquement irréprochable une fois de plus, d'une dynamique extraordinaire, le long-métrage pulvérise la concurrence sans regarder en arrière. Et j'ai pleuré de rire à chaque fois que Rex disait un truc, puisque ce personnage est merveilleux. En VF. Merci Henri Guybet.

Mammuth (****)

2010-05-14T00:00:00+02:00

Serge, alias Mammuth, travaillait dans la salaison mais vient de passer à la retraite. Cependant, il lui manque des documents de ses précédents emplois et pour retrouver ceux-là, il enfourche sa moto, une Münch Mammuth de 73 (parce que le parebrise de la voiture n'est pas réparé et en plus il aime pas conduire), pour partir les chercher, entre ex-employeurs, nouveaux propriétaires, souvenirs de jeunesse et la famille (ah, le cousin...).

À un million de kilomètres du film numérique filmé à 100 à l'heure, à la Greengrass et Bourne et compagnie. Un road movie avec un grain, une ambiance documentaire, une certaine poésie, un petit mélange de groland et de deschiens. Un superbe face à face Depardieu Miss Ming, mais les autres personnages et acteurs sont truculents.

Green Zone (**)

2010-05-09T00:00:00+02:00

Le "Chief" Warrant Officer Roy Miller mène des opérations de recherche des armes de destruction massive irakiennes au lendemain de la capture de Baghdad. Mais faisant chou blanc à chaque fois, celui-ci commence à douter, tiraillé d'autant plus qu'il est entre CIA, gouvernement et journalistes.

Bon déjà, je hais, mais Je Hais, mais alors JE HAIS ce style d'images filmées caméra à l'épaule "y'a trop d'action, ça bouge dans tous les sens". Je demande pas Kubrick, mais quand même... Oh, et puis, normaliser le grain de l'image aurait été un peu moins perturbant. On ne va pas demander à Matt Damon de montrer un tant soit peu d'émotion, mais voir Brendan Gleeson en agent de la CIA fut un instant difficile à accepter. Le scénario n'est pas non plus des plus emballants. Reste le côté conscience politique. Ouais, ok.

Iron Man 2 (***)

2010-05-04T00:00:00+02:00

Tony Stark (alias Iron Man pour les 2 du fond qui n'ont pas suivi) en sauveur du monde, avec les militaires qui veulent lui piquer son jouet, un concurrent malheureux et un vilain russe vengeur.

Bon, l'ensemble est divertissant, avec de grosses explosions (mais des effets spéciaux parfois un peu baveux aussi), du rock aux guitares saturées, mais un peu une impression d'avoir 25 histoires en parallèles qu'il faut tenter de faire se rejoindre et de les caser en plus dans les 2 heures de temps du film, tout ça pour finir avec des scènes qui pourrait être distrayantes qui ne durent que 30 secondes. On appréciera quelques petits détails de l'instant (les serrures canadiennes, le rhume). Je trouve que Scarlett Johanson n'a pas trop sa place dans un film d'action (aussi moulante que soit sa tenue), que Sam Rockwell est peut-être resté un peu trop soft (pas assez excessif) dans son rôle mais par contre, j'ai aimé Mickey Rourke.

Globalement distrayant.

Iron Man 2 (**)

2010-05-03T00:00:00+02:00

L'homme de fer est de retour, et Tony Stark n'a rien perdu de sa grande gueule. Oh, il fait un peu moins le mariole avec ce coeur de Palladium qui lui pourrit la santé, mais Pepper Potts est toujours là pour veiller sur lui et il continue à parader dans sa rutilante armure, même si l'armée et l'État américain aimeraient bien la lui confisquer. Débarque le fils d'un russe ancien collègue de son père qui a envie de jouer, et les ennuis commencent pour le golden boy. Le premier Iron Man avait été une bonne surprise, l'effet Downey Jr. a évidemment été pour beaucoup là-dedans, et l'acteur est de nouveau parfaitement à l'aise dans les pompes du riche héritier des entreprises d'armement Stark. Le casting n'est pas chiche avec Rourke en vilain russe pas gentil, Samuel L. Jackson qui cachetonne en Nick Fury (si vous n'avez jamais lu les comics, vous n'allez pas bien comprendre ce qu'il fout là), Scarlett Johanson qui remue les fesses en combinaison moulante (mais pas bien longtemps, elle fait limite de la figuration) et Gwyneth Paltrow en charmante CILF (le C, c'est pour CEO). Là où le bât blesse c'est que les scènes d'action, malgré des SFX réussis, ne sont pas trop folichonnes (mention spéciale à la scène de bagarre entre gars en armure du milieu du film et surtout au final qui m'a arraché quelques baillements) et que ça parlotte, ça parlotte, pour dire en deux-cent quarante mots ce qu'il était possible de dire en vingt. Je ne parlerai pas des incongruités du scénario parce que bon, c'est un film de super-héros, on ne va pas réclamer du réalisme pour un piratage informatique par exemple. En fait il se passe moins de trucs que dans le précédent film: c'est quand même dommage pour une suite qui devrait, si l'on en croit le cahier des charges, être bigger, better, stronger, et tout le toutim. Par contre l'OST est cool. Ah, y'a une scène surprise après le générique, mais elle est vraiment là histoire de dire qu'on en a mis une (et une fois de plus, quelqu'un qui n'est pas trop fan de comics ne pigera jamais la référence). En bref, une belle déception, regardable tout de même, mais je m'attendais vraiment à beaucoup, beaucoup mieux.

Green Zone (****)

2010-04-25T00:00:00+02:00

Les affiches dans le métro jouent volontiers sur la confusion en indiquant que la trilogie Bourne est disponible en DVD, mais Green Zone, même s'il est réalisé par Paul Greengrass qui est également responsable de la Mort dans la Peau (The Bourne Supremacy) n'a rien à voir avec les romans de Robert Ludlum. La Zone Verte dont il est question dans le film est un enclave fortement militarisée et sécurisée en plein coeur de Bagdad, à l'exact emplacement de l'ancien palais de Saddam Hussein. Là-bas, on peut retrouver une reproduction parfaite de l'American Way of Life, version Beverly Hills: piscine, musique, hot dogs, tout ce que l'on pourrait s'attendre à ne pas trouver en Irak. A l'intérieur de cette zone verte, la CIA se mèle un peu trop des affaires de Clark Poundstone, envoyé spécial de Washington qui se targue d'être l'interlocuteur direct d'un certain "Magellan", ex-officier de Saddam qui lui fournit des infos sur les Armes de Destruction Massive du dictateur déchu. Roy Miller, soldat chargé de retrouver ces fameuses armes, excédé de faire chou blanc en permanence, est approché par l'agent de la CIA Marty Brown qui lui explique que les choses sont loin d'être aussi claires qu'il n'y paraît. La réputation de Hollywood auprès des neocons et des républicains ne risque pas de s'améliorer avec ce film, violent réquisitoire contre les mensonges proférés lors de l'invasion de l'Irak en 2003. La théorie des WMD est mise en pièces par ce thriller orienté et ouvertement anti-impérialisme. Matt Damon, toujours aussi à l'aise dans des rôles physiques, est crédible. Les autres acteurs assurent. Les scènes d'action sont dynamiques même si le style "caméra à l'épaule" de Greengrass n'est pas toujours très lisible.

Kick-Ass (****)

2010-04-24T00:00:00+02:00

Incroyable mais vrai, j'ai trouvé le film Kick-Ass bien plus intéressant que la bande dessinée. Le film reprend en effet les éléments les mieux fichus du comic book (la première heure) et en diverge quasi totalement par la suite tandis que Millar se perdait un peu avec le sens qu'il cherchait à donner au comic book. Bien évidemment, tout n'est pas parfait et certains points auraient gagné à être moins éloignés du bouquin afin d'éviter de tomber dans les travers habituels du gros film hollywoodien: sans vouloir trop spoiler, le traitement réservé au héros en fin de long-métrage est largement plus "sympa" que dans la bédé, et c'est presque dommage. Toutefois, le jeu exceptionnel des acteurs (Nicolas Cage, épatant pour une fois, Christopher Mintz-Plasse "McLovin" et surtout Chloé Moretz extraordinaire), la chouette photo et la bande-son géniale font de ce Kick-Ass un divertissement de qualité, et un très chouette film sur la dure vie de super-héros. Recommandé.

Shutter Island (****)

2010-04-18T00:00:00+02:00

La beauté d'une mise en scène parfois, c'est quand un réalisateur nous mène par le bout du nez exactement là où il veut aller, nous fait voir ce qu'il veut, ni plus ni moins, et qu'on grogne sur le chemin pour au final rester bouche bée en repensant au voyage qu'il nous a concocté. Shutter Island est exactement comme cela, c'est un grand, un très grand exercice de cinéma, très stylé, très maniéré, au point où on se dit qu'il en fait trop, que ce n'était pas nécessaire, avant de comprendre que oui, c'était absolument nécessaire. Qu'un thriller qui se déroule dans un asile de fous furieux est obligé de prendre corps d'une façon différente. Que DiCaprio, Ben Kingsley et Max von Sydow jouent à la fois parfaitement juste et forcent le trait. C'est très intelligent et complètement animal, viscéral, et si il fallait le rapprocher d'un autre Scorcese, c'est probablement du côté du Nicholas Cage abimé de A tombeau ouvert que j'irais chercher.

The Ghost Writer (****)

2010-04-18T00:00:00+02:00

Ça fait du bien de voir un film, un vrai film d'un vrai réalisateur. Bref, un truc avec un vrai scénario, de vrais acteurs, et surtout une vraie mise en scène. The Ghost Writer, c'est typiquement un sujet - géopolitique, complotisme et médias - qui aurait donner du fadasse, vite vu, vite oublié. Mais là, il y a une patte et une vraie, et ça change tout. Ne serait-ce que l'ouverture du film, avec une économie de moyens hallucinante, sans un mot, fait entrer immédiatement dans le sujet. Ewan McGregor, Olivia Williams (et dans une moindre mesure Pierce Brosnan) incarnent parfaitement des personnages qui auraient eu tout pour être des stéréotypes. Et le tout a du rythme, des vraies idées, des petites vignettes (ah, le jardinier) où l'on retrouve la patte grinçante de certains très vieux Polanski. Le malaise est là, parfois il suffit d'un paysage, d'une architecture m'as-tu-vu. Et le reste vient naturellement.

Lebanon (****)

2010-03-15T00:00:00+01:00

Un tank solitaire accompagnant une unité de parachutistes lors de la première guerre du Liban. Quatre jeunes hommes enfermés.

Une manière de filmer assez risquée (on ne sort pas du char), l'histoires d'appelés face à la réalité de la guerre.

The Ghost Writer (***)

2010-03-11T00:00:00+01:00

Un écrivain engagé pour écrire les mémoires d'un ex-Premier Ministre anglais après que son prédécesseur ait été retrouvé noyé. Il poursuit le travail de ce dernier en tentant de faire son travail et d'extraire des informations.

Pierce Brosnan est plutôt pas mal en vieux beau, mais les autres acteurs sont globalement très acceptables. Un scénario avec un peu de rebondissement mais qui globalement n'est pas très surprenant pour autant.