<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns:mindfood="http://mindfood.no-distance.net/specs/mindfood-atom" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Eternal Sunshine of the Spotless Mind</title>
  <id>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/movie/feed/577</id>
  <updated>2008-11-21T12:16:40+01:00</updated>
  <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/movie/show/577" rel="alternate"/>
  <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/movie/feed/577" rel="self"/>
  <generator>MindFood ATOM Generator</generator>
  <entry>
    <id>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/note/show/825</id>
    <author>
      <name>kwyxz</name>
    </author>
    <updated>2004-11-15T00:00:00+01:00</updated>
    <modified>2004-11-15T00:00:00+01:00</modified>
    <title>Eternal Sunshine of the Spotless Mind (***)</title>
    <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/user/show/17" rel="self"/>
    <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/movie/show/577" rel="alternate"/>
    <content mode="escaped" type="html">
L'idée de départ est intéressante, mais finalement sous-exploitée à mon goût. Visuellement, c'est quasiment un sans-faute, le film est magnifique et fourmille de petits détails qui justifient plusieurs visionnages. Sur le fond, par contre... je reste dubitatif devant cette pseudo happy-end dans laquelle les personnages décident délibérément de se rendre éternellement malheureux.    </content>
    <mindfood:rating>2</mindfood:rating>
    <mindfood:director>Michel Gondry</mindfood:director>
    <mindfood:url>http://imdb.com/title/tt0338013/</mindfood:url>
    <mindfood:media>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/pictures/577.jpg</mindfood:media>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/note/show/803</id>
    <author>
      <name>kali</name>
    </author>
    <updated>2004-10-17T00:00:00+02:00</updated>
    <modified>2004-10-17T00:00:00+02:00</modified>
    <title>Eternal Sunshine of the Spotless Mind (***)</title>
    <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/user/show/19" rel="self"/>
    <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/movie/show/577" rel="alternate"/>
    <content mode="escaped" type="html">
Bon. Kaufman est vraiment pour moi LE scénariste de ces 5 dernières années. Même si "Adaptation" était pas une réussite.&lt;br&gt;
Là, c'est pas mal du tout. Le thème est récurrent au cinéma, surtout en SF, mais ici le ton est plutôt celui de la comédie romantique, avec des personnages suffisament normaux pour être honnête. Un peu disjonctés même, mais pas excessivement.
On retrouve aussi l'ambiance de certains passage de Being John Malkovic (le passage de la course poursuite dans les souvenirs de l'acteur.)&lt;br&gt;
Carey, dans la subtilité et le sous-jeu, loin de The Mask, tant mieux.&lt;br&gt;
Plutôt une bonne surprise    </content>
    <mindfood:rating>2</mindfood:rating>
    <mindfood:director>Michel Gondry</mindfood:director>
    <mindfood:url>http://imdb.com/title/tt0338013/</mindfood:url>
    <mindfood:media>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/pictures/577.jpg</mindfood:media>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/note/show/808</id>
    <author>
      <name>Ol</name>
    </author>
    <updated>2004-10-10T00:00:00+02:00</updated>
    <modified>2004-10-10T00:00:00+02:00</modified>
    <title>Eternal Sunshine of the Spotless Mind (**)</title>
    <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/user/show/1" rel="self"/>
    <link href="http://mindfood.no-distance.net/rails/public/movie/show/577" rel="alternate"/>
    <content mode="escaped" type="html">
Déception. L'idée de départ est intéressante: pour repartir à zéro, rien de mieux que d'effacer les souvenirs désagréables. La distribution ? Kate Winslet en impulsive totale, Jim Carrey en timide introverti - intéressant contre-emploi. S'y ajoutent Elijah Wood et Kirsten Dunst dont les rôles n'ont à peu près aucun intérêt. Et c'est là le gros problème de "Sunshine": toute la construction du film répond à la loi du 'toujours plus'. 
&lt;p&gt;
C'est d'autant plus affligeant que parfois, le film trouve le ton juste, comme par exemple ces scènes ou Jim Carrey, passant d'un souvenir à l'autre se contente de sortir d'une librairie et se retrouver dans l'escalier d'un appartement. Le passage d'un décor à l'autre au sein du même plan suffit amplement à désorienter et rompre avec le réel, ou encore très simplement en jouant des perspectives. Cronenberg avait utilisé à son avantage ce genre d'idées dans eXistenZ. C'est dommage que Gondry ait si peu confiance en son sujet pour vouloir s'abriter derrière une surenchère visuelle et un scénario boursouflé. Et d'autant plus vexant que les clips de Michel Gondry sont bluffants.    </content>
    <mindfood:rating>1</mindfood:rating>
    <mindfood:director>Michel Gondry</mindfood:director>
    <mindfood:url>http://imdb.com/title/tt0338013/</mindfood:url>
    <mindfood:media>http://mindfood.no-distance.net/rails/public/pictures/577.jpg</mindfood:media>
  </entry>
</feed>
