There will be blood (****)

2008-04-20T00:00:00+02:00

Daniel Plainview, mineur, prospecteur, cherche le pétrole et l'exploite de manière familliale avec son "fils". Cela l'amène au milieu d'une petite congrégation religieuse, vers la Californie. Famille, prédicateurs et concurrence, que d'opposition.

Daniel Day-Lewis est assez impressionant, débutant le film sans la moindre parole, représentant le personnage pendant 30-40 ans. Le tout est bien ficelé, même si le choix de la musique est assez étrange (j'étais assez surpris d'entendre du Arvo Pärt).

Contrairement à kwyxz, je n'ai pas été gêné par les longueurs, voire je trouve certains moments relativement abrupts.

There will be blood (****)

2008-03-24T00:00:00+01:00

Encensé par une presse quasi-unanime, solidement récompensé aux Oscars et précédé d'une réputation élogieuse, There will be blood, nouvelle fresque de Paul Thomas Anderson était, et c'est le moins que l'on puisse dire, attendu au tournant et ce malgré une bande-annonce qui ne donnait, il faut l'avouer, pas vraiment envie de s'y risquer. L'introduction, sans aucun dialogue pendant 15 minutes, est stupéfiante et annonce le ton. C'est rugueux, c'est solide, c'est sans concessions et c'est abrupt. Daniel Plainview, prospecteur, tente de lancer une exploitation de pétrole à Little Boston, sur des terres détenues par une congrégation religieuse menée par Eli Sunday, prètre tout aussi extrême que les méthodes de Plainview pour occuper le terrain. Le film est une succession de dualités et d'affrontements: Plainview contre Eli, Plainview contre son fils, Plainview contre la Standard Oil, Plainview contre son frère, et bis repetita. La noirceur du rôle de Daniel Day-Lewis est à l'image du pétrôle: sombre, et visqueuse. Qui, de ce pourri ou de ses adversaires, est le plus mauvais, cupide, gangrené ? Le final hallucinant laissera le spectateur seul juge. Dommage que quelques longueurs (le film dure 2h38) plombent un peu le résultat final.