Nef Chavant Grenoble -
Cet épisode assez sombre où l'on voit un batman particulièrement torturé met en scène 2 ennemis jurés du héros : le joker et "pile ou face". Au menu, un scénario qui se déroule de façon très fluide, des scènes d'actions bien chorégraphiées sans pour autant virer à la démonstration d'art martial, des effets spéciaux qui s'intègrent très bien. En ce qui concerne les personnages, on a droit à un Harvey Dent très juste et à un joker tout simplement époustouflant, heath ledger interprète divinement la folie de ce personnage. J'en viens même à me demander si Burton n'a pas été dépassé...
Gaumont, Rennes -
Batman, le Joker, etc... j'ai quand même pas besoin de vous raconter l'histoire, non?
Parce que bon, ok, c'est Batman et euh, bon, le Joker, ils en ont déjà fait un film, alors il faut faire plus, plus, plus. Donc mettre plus d'histoire, plus de rebonds, donc forcément ça mets plus de temps (2h30 le bestiau version ciné quand même, hein). Donc pour pas que les gens s'endorment (parce que ça fatigue à partir dans tous les sens), on mets de la musique plus casse-pieds. Et des fois, pour montrer qu'on voit plus que Gotham, on va passer 3/4 d'heure à faire des pirouettes plus haut dans l'air au-dessus des villes, par la droite (un peu plus, on retrouve une vallée avec des statues géantes autour de la rivière).
Y'a plus de rebondissements, c'est sûr, mais 95% sont prévisibles comme pas possible, donc ça n'en devient que plus fatiguant. Heath Ledger est pas mal dans le rôle du joker (même si je préfère plus Nicholson), et puis y'a 2-3 trucs rigolos (et on s'en fout de certains, en fait). Les effets spéciaux sont flamboyants (encore que, par moment) mais j'en ai plus que marre des styles caméra-à-l'épaule-oulah-ça-bouge-trop.
Bon, ok, on en a beaucoup parlé, donc je l'attendais forcément au tournant et en fait, je me retrouve plus déçu qu'autre chose, même si on passe tout de même un bon moment (sic).
UGC Les Halles -
Bon, allez, 5 étoiles.
Parce que Ledger, comme tout le monde le dit, est excellent et, à mon goût, laisse Nicholson complètement sur place. C'est bien simple, on diraît que le grand Jack cabotine comparé à la prestation extraordinaire de ce nouveau Joker. Moins clean, moins parfait, ce Joker incarne parfaitement l'anarchie et le chaos qu'il vénère.
Parce que le scénario bien foutu et les rebondissements, même si certains sont un brin prévisibles, font passer ces 2h30 comme une lettre à la Poste.
Parce que Nolan a même fait l'effort d'apprendre à filmer des scènes d'action, ce qui n'est pas un mal.
Parce qu'à l'exception de Maggie Gyllenhaal, tout le monde fait ici parfaitement son boulot, et encore, la pauvre se débrouille bien mieux que la catastrophique Katie Holmes dans le même rôle.
Et parce que ce Batman, plus sombre, plus faillible, plus perclus de doutes que celui de Burton, me rappelle bien plus le Batman du cycle DK de Frank Miller, ou le Batman de Smile! d'Alan Moore.
Parce que bon, ok, c'est Batman et euh, bon, le Joker, ils en ont déjà fait un film, alors il faut faire plus, plus, plus. Donc mettre plus d'histoire, plus de rebonds, donc forcément ça mets plus de temps (2h30 le bestiau version ciné quand même, hein). Donc pour pas que les gens s'endorment (parce que ça fatigue à partir dans tous les sens), on mets de la musique plus casse-pieds. Et des fois, pour montrer qu'on voit plus que Gotham, on va passer 3/4 d'heure à faire des pirouettes plus haut dans l'air au-dessus des villes, par la droite (un peu plus, on retrouve une vallée avec des statues géantes autour de la rivière).
Y'a plus de rebondissements, c'est sûr, mais 95% sont prévisibles comme pas possible, donc ça n'en devient que plus fatiguant. Heath Ledger est pas mal dans le rôle du joker (même si je préfère plus Nicholson), et puis y'a 2-3 trucs rigolos (et on s'en fout de certains, en fait). Les effets spéciaux sont flamboyants (encore que, par moment) mais j'en ai plus que marre des styles caméra-à-l'épaule-oulah-ça-bouge-trop.
Bon, ok, on en a beaucoup parlé, donc je l'attendais forcément au tournant et en fait, je me retrouve plus déçu qu'autre chose, même si on passe tout de même un bon moment (sic).
Parce que Ledger, comme tout le monde le dit, est excellent et, à mon goût, laisse Nicholson complètement sur place. C'est bien simple, on diraît que le grand Jack cabotine comparé à la prestation extraordinaire de ce nouveau Joker. Moins clean, moins parfait, ce Joker incarne parfaitement l'anarchie et le chaos qu'il vénère.
Parce que le scénario bien foutu et les rebondissements, même si certains sont un brin prévisibles, font passer ces 2h30 comme une lettre à la Poste.
Parce que Nolan a même fait l'effort d'apprendre à filmer des scènes d'action, ce qui n'est pas un mal.
Parce qu'à l'exception de Maggie Gyllenhaal, tout le monde fait ici parfaitement son boulot, et encore, la pauvre se débrouille bien mieux que la catastrophique Katie Holmes dans le même rôle.
Et parce que ce Batman, plus sombre, plus faillible, plus perclus de doutes que celui de Burton, me rappelle bien plus le Batman du cycle DK de Frank Miller, ou le Batman de Smile! d'Alan Moore.