(AMC Forum) Vu au deuxieme rang, une heure apres la séance prévue faute de place. J'aime pas Brad Pitt, enfin disons que je ne le considere pas parmi les tiptop acteurs de ce monde. Autant dire que je ne m'attendais pas à des merveilles.
Finalement c'est pas mal. Le côtè historico-mythologique est bien rendu, et j'ai particulierement bien aimé l'ambiguité du personnage d'Achille. Brad pitt le vaux bien mais c'est Hector (Eric Bana) qui s'en sort le mieux je trouve. Orlando Bloom n'est pas crédible.
Autre fausse note: Les scenes alla Brad Pitt (sous la tente dans des peaux de bete) n'apportent rien et gache un peu le film. D'ailleurs la salle ne s'est pas trompée, on a entendu des petits rires...
Bref W. Petersen manque de conscision et c'est bien domage, du coup il termine a bloc et évite des passages importants.
Bon point quand même pour le traitement des combats, relativement sobre. Ils n'ont pas voulu nous refaire un siège comme dans les 2 tours. Tant mieux.
Le problème c'est que si ca marche fort on va avoir droit à toute une série: The Minotor, Da Golden Toison, Ulysse revient-un-un.
désolé g polioté avec le copier-coller du réalisateur
UGC Forum -
Encore une fois, un film exactement conforme à ce qu'on pouvait en attendre. Un film qui tient la route, relativement bien ficelé, avec même quelques petits trucs plutôt réussis... Étrangement, l'interprétation de Achille par Brad Pitt me paraît presque terne face aux troyens absolument parfaits (Orlando Bloom, Eric Bana et Peter O'Toole). Un très bon point aussi pour Sean Bean, qui se rachète une réputation en incarnant un Ulysse incroyable (aux entipodes de Boromir...). Un Ulysse que j'aimerais bien voir revenir d'ailleurs, ca pourrait le faire l'Odyssée avec lui...
Que dire de plus ? Pour le souvenir que j'en avais, les personnages, la chronologie et les motivations de l'Ilyade sont globalement respectés, à part peut-être la nature de la relation entre Patrocle et Achille, mais c'est peut-être moi qui veut voir des pédés partout aussi :)
A noter aussi un choix très réaliste de narration. De nombreux personnages expriment leurs doutes face aux Dieux, Hector en particulier... L'invincibilité et l'hérédité d'Achille ne sont guère mis en avant, et il n'est pas question du "choix" de Pâris, le prologue classique de la guerre de Troie. Quant aux batailles, elles prennent un aspect raisonable. Les armées ne sont pas des armées de clones, les boucliers des troyens sont même un peu dépareillés. Un choix de vraissemblance historique ? Je sais pas...
Bon. En quelques mots, c'est très bien fait et sans grosse surprise.
(AMC Forum) Vu au deuxieme rang, une heure apres la séance prévue faute de place. J'aime pas Brad Pitt, enfin disons que je ne le considere pas parmi les tiptop acteurs de ce monde. Autant dire que je ne m'attendais pas à des merveilles.
Finalement c'est pas mal. Le côtè historico-mythologique est bien rendu, et j'ai particulierement bien aimé l'ambiguité du personnage d'Achille. Brad pitt le vaux bien mais c'est Hector (Eric Bana) qui s'en sort le mieux je trouve. Orlando Bloom n'est pas crédible.
Autre fausse note: Les scenes alla Brad Pitt (sous la tente dans des peaux de bete) n'apportent rien et gache un peu le film. D'ailleurs la salle ne s'est pas trompée, on a entendu des petits rires... Bref W. Petersen manque de conscision et c'est bien domage, du coup il termine a bloc et évite des passages importants.
Bon point quand même pour le traitement des combats, relativement sobre. Ils n'ont pas voulu nous refaire un siège comme dans les 2 tours. Tant mieux.
Le problème c'est que si ca marche fort on va avoir droit à toute une série: The Minotor, Da Golden Toison, Ulysse revient-un-un.
désolé g polioté avec le copier-coller du réalisateurQue dire de plus ? Pour le souvenir que j'en avais, les personnages, la chronologie et les motivations de l'Ilyade sont globalement respectés, à part peut-être la nature de la relation entre Patrocle et Achille, mais c'est peut-être moi qui veut voir des pédés partout aussi :)
A noter aussi un choix très réaliste de narration. De nombreux personnages expriment leurs doutes face aux Dieux, Hector en particulier... L'invincibilité et l'hérédité d'Achille ne sont guère mis en avant, et il n'est pas question du "choix" de Pâris, le prologue classique de la guerre de Troie. Quant aux batailles, elles prennent un aspect raisonable. Les armées ne sont pas des armées de clones, les boucliers des troyens sont même un peu dépareillés. Un choix de vraissemblance historique ? Je sais pas...
Bon. En quelques mots, c'est très bien fait et sans grosse surprise.