Comme kwyxz sur ce coup-là, et en plus je m'attendais à un gros navet avant de le regarder alors une étoile de plus pour l'excellente surprise.

En quelques mots: sympa mais sans plus...
Je crois surtout que je suis resté sur une mauvaise impression finale à cause du combat contre les 42 zillions de yakuzas qui est ennuyeux au possible. En fait Kill Bill me fait penser à un restaurant qui arbore 3 étoiles du Guide Michelin sur sa vitrine, sert le menu d'un 2 étoiles et finit sur un dessert acheté au Leclerc du coin...
Un bon moment quand même, mais je suis loin d'avoir retrouvé le génie de Pulp Fiction.

Tiens, un film d'horreur français, voyons ça... Ça commence pas trop mal, la tension monte petit à petit et puis... nan ? C'est pas possible que ça soit ... ? Et si... Et merde...
Vous avez pas idée comme c'est frustrant de deviner la fin d'un film au milieu de l'histoire.

Une fois qu'on a compris que la pseudo phylosophie de Matrix n'est rien d'autre que du pipobranlette (genre UML et MDA pour ceux qui connaissent) on devient bien vite beaucoup moins exigeant envers cettre trilogie. Alors évidemment on ne retrouve toujours pas l'atmosphere de la premiere partie de Matrix I, les dialogues sont toujours aussi ridicules, du style "il faut savoir le pourquoi de ton savoir du comment du pourquoi parceque c'est comme ça et pas autrement", mais bon entre ça ou, au hasard, un spiderman ou un mission impossible mon choix est vite fait, au moins les FX font passer le temps et on ne s'ennuie pax trop. Zou 3 étoiles.

En trois mots ? Passez votre chemin.
En deux mot ? Completement débile.
En un mot ? Ridicule.
Rien à en dire tellement c'est mauvais.

Remake de "Ring" de Hideo Nakata. Booofffff on va dire que la première demi heure, celle où il ne se passe rien, tient en haleine vu qu'on est dans le flou complet. Et puis ensuite on s'ennuie ferme tant le thème est classique, le seul point notable est le pseudo rebondissement des cinq dernières minutes qui a le bon gout de nous informer que le film est bientôt fini.
À noter que je ne sais pas ce que vaut l'original de Nakata mais vu comme je me suis ennuyé devant Dark Water ça ne doit pas voler bien haut.
Encore deux heures de perdues en gros.

Grosse grosse déception. Je m'en voulais d'avoir raté la sortie en salles et finalement je me dis que je viens d'économiser sept euros. Enfin ce n'est pas franchement mauvais, mais on m'a tellement répété que c'était un très bon film, où l'on avait vraiment très peur etc etc et en fait c'est très classique et ultra prévisible. À oublier, donc.

J'étais allé voir ce film à reculons, pensant que c'était une immense bouse holdywoodo-capcomo-marveliene du genre X-men/Spiderman/Daredevil et finalement ca ne passe pas trop mal. Un peu longuet par moments mais pas vraiment pénible à regarder, et puis au pire on peut en profiter pour regarder les paysages de l'Utah.

Variation interessante sur le thème des zombies, le seul thème qui réussisse encore à me faire un peu peur au cinéma. Quelques scènes gores comme dit kwyxz, mais franchement très gentillet à coté de Dawn of the Living Dead ma référence dans ce genre.
On se prend vite au jeu, le coté "abandon all hope, you will be assimilated" domine les premières 45 minutes du film ce qui change agréablement de la rengaine habituelle "tout semble perdu mais on va quand même s'en sortir". Bref du bon cinéma pour jouer à se faire peur.

Et bien c'est du bon Matrix, de la baston, des FX incroyables (sauf sur le toit du camion où c'est tout pourri), et on en apprend plus sur Néo et la matrice, franchement que demande le peuple ?
Alors c'est vrai qu'on ne retrouve pas le début bien glauque de Matrix I, que ça ne mérite certainement pas des Palmes à Cannes ou des Ours à Berlin mais en fait on s'en fout. On vient voir du panpan boumboum à la sauce Matrix avec une touche de mysticisme et on en a pour son argent.

Une semaine avant la sortie du deuxième épisode de Matrix voici neuf courts métrages sous forme d'images de synthèse ou de dessins animés. Ces petites histoires nous replongent dans l'univers de la trilogie, et répondent à certaines questions que l'on se posait à la fin du premier film, en particulier comment la guerre entre les hommes et les machines a éclaté.
Autant être clair, je pense que cet ensemble est absolument à voir pour toute personne ayant vu Matrix I. Je n'espère qu'une chose, c'est que Matrix Reloaded sera du même tonneau, même si je ne peux m'empecher d'être très méfiant vu la qualité actuelle des superproductions américaines.

Film court, bien moins d'une heure et demie, diablement efficace, avec une fin véritablement délicieuse, mais il est impossible d'en dire plus à ce sujet.
Le décor se réduit à une cabine téléphonique dans une rue et dans ce lieu, pourtant public, un huis-clos réellement opressant réussit à se mettre en place.
En fait je pense beaucoup à Panic Room en écrivant ces lignes, sans doute parceque c'est le dernier film de ce genre que j'ai pu voir et surtout parcequ'il est complètement à l'opposé de Phone Booth: chambre close/lieu public, tueurs connus/tueur invisible, images de synthèse en veux tu en voila/mise en scène simple et efficace. Tout ça pour dire que je n'ose imaginer quel chef d'oeuvre aurait pu devenir Panic Room s'il avait été confié à à Joel Schumacher au lieu de laisser Fincher le transformer en écran de publicité permanent pour Dreamworks ou ILM.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu un quelconque batage médiatique autour de ce film - même si je suis persuadé qu'il a eu lieu - et ce fut donc une très agréable surprise. Allez, pour une fois qu'un film made in Hollywood me plait je vais même lui mettre 4 étoiles, au lieu de 3 comme je pensais le faire avant d'écrire ces quelques lignes.

Une fin par trop prévisible, des ficelles énormes -petit jeu: devinez comment les données sortent du centre de la CIA, c'est évident dès le début- de la pub un peu partout pour Volkswagen, HP, Dell, Shell et Apple, un Al Pacino vraiment pas au mieux de sa forme, bref rien de terrible.
Enfin, ca occupe presque deux heures, donc faute de mieux ca se laisse regarder. Je me demande juste si c'est moi qui suis devenu vraiment très difficile ou si les films américains sont de pire en pire. Soit on a droit à une débauche d'effets spéciaux avec un film complètement creux, soit on essaie de nous vendre un bon vieux suspens avec des recettes qui n'ont pas évolué depuis que ma grand-mere a appris à faire du vélo.
Ahh j'oubliais, le product placement m'exaspère.

Dans la série "on prend les mêmes et on recommence" je voudrais X-Men2, l'archétype même du film qu'on doit voir en divx pour savoir pourquoi on a bien fait de ne pas payer une place de cinéma. Aussi poussif et prévisible que le premier épisode, même débauche d'effets spéciaux pour tenter de masquer l'abscence dramatique de scénario, mêmes personnages -ou presque- avec les mêmes problèmes moraux... Et pour couronner le tout qu'est ce qu'on s'ennuie (pour rester poli), une amie s'est même endormie en plein milieu de la projection, heureusement qu'on avait eu des places à 4 Eur sinon ca m'aurait vraiment fait mal d'avoir payé plein tarif pour voir un tel navet. Bref autant arreter le massacre tout de suite, circulez y'a rien à voir.

Étrange impression laisséee par ce film... Tout d'abord parceque j'ai eu la chance d'assister à une partie du tournage à Bordeaux, du coup le travail fait sur les décors perd beaucoup de son réalisme et j'ai passé plus de temps à chercher les figurants que je connaissais plutot qu'a me concentrer sur l'histoire. Ensuite parceque l'image est très étrange, j'ai vraiment beaucoup de mal avec le numérique ça me donne l'impression de regarder un film de vacances tourné avec le camescope de tonton Henri. Et pourtant... il faut bien avouer qu'a la fin de ce film j'en redemandais, on finit par oublier le rendu étrange de la caméra, on se laisse prendre par l'histoire et on est assez bluffé à la fin. Un dernier regret tout de même, Gerard Depardieu qui se bat comme un fauve en faisant des coups de pieds lancés, ca porte plutot à rire et ce n'est sans doute pas l'effet recherché.

Le drame vécu par des jeunes femmes irlandaises enfermées contre leur gré dans des couvents prisons tenus par des soeurs à la discipline de fer. Travail de laverie tous les jours, levées à 6 heures, aucun espoir ou presque d'en sortir, sauf en mourrant. Leur crime ? Avoir été violées, être filles meres, ou tout simplement plaire aux garçons.
En lisant ces lignes vous devez vous dire que la vie était dure au 19e siecle, mais que, heureusement, tout cela est du passé ? Detrompez vous, l'action du film se situe dans les années 60/70 et le dernier couvent de ce genre a fermé en 1996 !
Un film cru, où le réalisateur se contente de montrer, où les acteurs jouent juste au point que l'on se demande si l'on ne vient pas de voir un documentaire plutôt qu'une fiction.
À voir, absolument.

Et bien pour une fois, voici un film dont on m'a personnelement battu et rebattu les oreilles mais qui fonctionne plutot bien et qui ne m'a pas déçu. Enfin pour être honnete il a quand même un sacré air de déja vu - bon sang ça fait 5 minutes que je me creuse la tête pour savoir dans quel film il y avait ce rapport esprit pur/esprit maléfique dominant et je ne retrouve pas, enfin bref... - mais le suspens se met bien en place et on se surprend même parfois à sursauter. Voilà, en gros il ne mérite pas un Oscar mais pour jouer à "bouh fait moi peur" vous en aurez pour votre argent. Et puis, comprenne qui poura, l'infirmiere est quand même sacrément mignone. (indice: regardez le générique si vous ne la reconnaissez pas dès le début du film)

Comment résumer un film en un seul mot ? Facile: "Bof"
C'est vrai qu'on en prend plein les yeux coté effets spéciaux, Golumm est vraiment très réussi par exemple, les scènes de combat sont réellement grandioses mais bon et après ? Où est passé l'esprit du livre qui m'a fait faire des nuits blanches pour le finir ? Sans doute sacrifié sur l'autel du profit et du film de masse, comme d'hab.

Une claque comme on s'en prend rarement par un film. Une déscente hallucinée dans la déchéance humaine, montrée crue dans tout ce qu'elle a de plus horrible. Le parallèle mère/fils/petite amie/meilleur ami donne toute son intensité à cette histoire tragique, chacun s'enfoncant dans sa chute sous l'influence, volontaire ou non, des autres, jusqu'à l'horreur finale.
À voir, absolument.

Mon dieu mon dieu mon dieu. Hannibal était extremement décevant car les scènes gores étaient filmées au grand jour au lieu d'être suggerées pas petites touches comme dans Le Silence des Agneaux. Dragon Rouge essaie de rectifier le tir et se replace dans l'ambiance du premier film de la série. Enfin replace... c'est vite dit parceque franchement qu'est ce qu'on *s'emmerde*, tout est cousu de fil blanc, le suspens est totalement inexistant. Même Anthony Hopkins, très fatigué, ne donne plus l'impression de croire un instant à son personnage. Pitié Mr Vivendi Universal ne nous faites pas un quatrième film avec Hannibal Lecter, vous avez réussi à totalement le détruire, ca suffit. Et dire que je n'ai plus droit au tarif étudiants et que j'ai du payer 7 euros pour ça, j'aurais mieux fait d'aller boire une pinte de Guinness.

Une mère et sa fille qui emmenagent dans leur nouvelle maison, un cambriolage, une chambre de survie totalement isolée de l'exterieur, en bref tout ce qu'il faut pour faire un excellent huis-clos. Mais alors pourquoi la sauce ne prend pas ? Pourquoi est on plus interessé par le décolleté de Jodie Foster (qu'elle a très beau d'ailleurs) que par sa fille qu'elle essaie de sauver ? Sans doute parceque Fincher a porté moins d'attention à la mise en scène pure qu'à l'effet rendu par la caméra qui fait trois loopings dans la théiere et deux aller/retour à travers la serrure de la porte avant d'arriver sur le personnage qu'il souhaite mettre en scene. L'idée de base, filmer sans coupure due au décor tout en évitant le traditionnel plan de coupe, semblait pourtant bonne mais en fait cela nuit à l'immersion du spectateur dans l'histoire, surtout que les bruitages rajoutés au mouvement de la caméra sont vraiment énervants. Bref, ca aurait pu être un très grand film, au final c'est un film regardable, sans plus.

Du Besson tout craché. Scénario ? Deux lignes. Mise en scène ? ILM va s'en charger. Manque de bol pour lui cette fois ci il n'a pas Jean Réno pour rattraper l'indigence scénaristique de son film. Allez, on va dire qu'il a fait ce navet pour pouvoir coucher avec Mila Jovovitch et on retourne regarder Léon.

Mais pourquoi est on obligé d'attribuer au moins une étoile à un film ? Parceque pour Blair Witch 2 c'est déjà trop. Le premier du nom faisait déjà preuve d'une nullité insondable mais à coté du 2 il fait figure de bon film. Scénario ridicule, mise en scène excecrable, dénouement encore plus mauvais que pour Vanilla-Sky (qui jusqu'à présent me servait de référence). Bref à éviter absolument même pris au 42e degré on n'arrive pas à en rire.

Encore un film qui reprend le thème du tueur en série et de sa traque à travers <mettre ici une ville >. Si "Le Silence des Agneaux" a marqué son époque par un scénario et une mise en scène impeccables, le filon commence vraiment à s'essoufler. Mis à part ce fait, le film reste regardable et le suspens se met bien en place. À voir si l'on n'a rien d'autre en reserve.

Mais qu'est ce que c'est que ce film ? Une semaine après l'avoir vu je me pose encore la question. C'est plat de bout en bout, la fin est mauvaise au possible et j'ai même longtemps hésité à en faire la critique ici tant il est dénué d'interêt. Bref si vous pensez que j'ai raté toute l'histoire faites moi signe, sinon evitez de le voir.

Il y a des soirs on n'arrive pas à dormir et on se rend compte qu'on a un divx qui traine depuis quelques temps dans un coin poussiereux du disque dur. Enfin je ne sais pas si ca vous arrive souvent, mais c'est ce qui m'est arrivé ce soir. Donc je lance ce divx en me disant "Encore un truc débile, dans 10 minutes je dors c'est sur". Et la *pof* je tombe sur un petit bijou issu d'un délire de réalisateur probablement sous LSD (enfin je ne sais pas ce qu'il prend, mais j'en veux).
Alors dans l'ordre on a un(e) méssie larguée par son mari et stérile, deux prophètes sortis tout droit de Wayne's World, un archange qui fait furieusement penser à Al Pacino dans L'associé du Diable, deux anges un brin névrosés, Azraël habillé en maquereau des années 30, et pour finir trois démons qui ont un peu trop regardé Vendredi 13.
Où tout celà va nous mener ? À une bonne dose de dérision et de délire sur l'église catholique, la bible, Jésus et les religions en général, un peu dans le style "Ma vie est un enfer" avec Josiane Balasko. D'ailleurs l'esprit en est tellement proche que j'ai cru à un remake pendant les premières minutes du film.
Alors pour résumer si vous avez envie de passer un bon moment, sans vous prendre la tête ce film est pour vous. Et si vous aimez Alanis Morissette vous devriez déjà être en train d'aller chercher ce film au lieu de lire cette critique, mais bon j'en dirais pas plus à ce sujet là :-)
Bon sur ce il est 6h du mat' il est temps d'aller au lit.

Vous aimez les films où le héros est ignifugié, possède des balles à tête chercheuse, des airbags integrés dans son corps, un matériel infaillible le tout couplé à une chance incroyable? Et si je vous disais qu'en plus les "méchants" sont recrutés en fonction de leur incapacité à tirer droit et qu'ils ont par dessus le marché la gentillesse de se laisser tabasser par le "gentil" ?
Moi en tout cas je deteste ça. Pour ceux qui ont joué à Doom on a l'impression que le personnage joué par Tom Cruise a tapé "IDDAD IDKFQ" au début de sa mission. Pitoyable. D'ailleurs, détail amusant, si jamais il vous vient à l'idée de regarder quand même ce film, portez une attention toute particulière au pneu de la moto de Tom Cruise lors du gros plan de la scène finale sur la plage. Après un burn de 30 bonnes secondes il est nickel, heureusement pour Michelin & Co qu'ils ne fabriquent pas des pneus aussi solides en série, ils seraient vite ruinés. Alors pour conclure, soit ce film est une parodie mais j'en doute, soit c'est un navet de première catégorie. D'ailleurs ça me fait penser, pourquoi Tom Cruise a arreté le cinéma après Eyes Wide Shut ?

S'il y a bien quelquechose que j'adore dans le cinéma c'est les films absurdes qui ne se prennent pas au serieux et, avec Austin Powers 3, j'ai été servi. James Bond en prend encore pour son grade, c'est bourré de clins d'oeil plus ou moins subtils, les gags s'enchainent sur un rythme soutenu même s'il y a par moments quelques longueurs (le show de Goldmember en patin à roulettes par exemple). Bref c'est tres amusant à regarder, on regrettera juste que le film s'essoufle un peu dans le dernier quart d'heure.

Bon, d'entrée de jeu on remarque que c'est du Spielberg, c'est rempli d'effets spéciaux avec des images retouchées de tous les cotés, enfin passons. Le schéma bon/mauvais a été vu et revu des dizaines (centaines ?) de fois, tant et si bien qu'en à peu près une demi-heure l'idendité du "méchant" est flagrante même si le mobile est plus complexe à saisir. Reste donc un morceau de philosophie de comptoir sur le thème "est on maître de son destin ?" avec en tache de fond des gens condamnés avant qu'ils aient commis leurs crimes et toutes les interrogations morales qui y sont liées. Cette partie là rattrape un peu ce film et au final il peut valoir la peine d'être regardé. Mais attention, il ne faut pas s'attendre à un miracle, tout cela reste tout de même au ras des paquerettes.

Je viens de revoir ce film pour la 42e fois et j'y ai encore trouvé des symboliques qui m'avaient echappées, c'est tout simplement un chef d'oeuvre auquel les mots ne peuvent pas rendre justice. Il faut le voir, absolument, et de préference avoir vu le premier montage avant pour apprecier à leur juste valeur les nouvelles scènes. S'il ne devait rester qu'un film dans l'histoire du cinéma, ce serait celui-ci.

Milla Jovovich qui se réveille nue dans sa douche, Milla Jovovich en robe rouge qui tue des zombis, Milla Jovovich nue dans un hopital. Voilà le film est résumé... Ahh non pardon j'oubliais la pseudo intrigue amenée par une mauvaise histoire d'amnésie temporaire (Ohh mon dieu c'est moi la méchante qui ait fait ca ?). Bref, adapter un jeu vidéo au cinéma en rempompant les meilleures scenes d'un film culte (Dawn of the living dead pour ne pas le nommer) ca ne donne rien de bon. Tout juste de quoi occuper une soirée ou l'on a rien à faire, et encore ... Vous feriez mieux d'aller dans votre videoclub favori et louer la trilogie de Romero sur le thème des morts vivants (Night of the living dead, Dawn of the living dead, Day of the living dead).

J'ai attendu quelques jours avant de donner mon avis sur ce film. En fait je me demandais si j'etais passé à coté de toute l'histoire ou si la fin constituait pire "foutage de gueule" de toute l'histoire du cinéma. Je ne vais pas faire durer le suspens plus longtemps, la seconde solution est la bonne. Evitez ce film comme la peste à moins que vous aimiez être pris pour un idiot. Le seul interet de Vanilla Sky est Penelope Cruz qui est absolument irrésistible en New Yorkaise innocente et réveuse, malheureusement ca ne suffit pas. Par contre n'ayant pas vu l'original (Ouvre les yeux), avec aussi Penelope Cruz, je ne peux pas dire si cet immense ratage est du au réalisateur du remake ou à l'histoire originale.

Au début on a peur quand on voit le générique, serait-ce un remake de Matrix ? Non on est vite fixés sur ce point, le monde virtuel est encore pire que le monde réel, et l'actrice principale n'a rien d'un superman en jupons qui s'envole à la fin du film. Il est interessant de noter que l'on retrouve les mêmes dégradés de couleurs dans le monde réel et virtuel: blanc jaune noir, ce qui augmente la confusion entre les deux. Même sensation d'abandon post-sovietique, même ambiance déprimante. Par contre, le monde d'Avalon semblerait presque plus "humain" dans un certain sens que le monde réel. Alors que les gens sont toujours seuls ou presque dans la réalité, ils se regroupent en équipes, (certes pour tuer les autres mais n'est ce pas humain justement ?) pour jouer. Malheureusement la fin est completement baclée et finalement on reste sur sa faim. Dommage.

Il est de bon gout j'ai l'impression de ne pas aimer l'épisode II. D'ailleurs j'y étais allé avec un a priori très négatif n'ayant pas encore réussi à digerer le navet qu'est l'épisode I. Je vais être clair, j'ai adoré cet épisode. Bien sur le passage "petite maison dans la prairie" sur Naboo est pénible mais on l'oublie vite. On retrouve enfin l'ambiance des épisodes IV, V, et VI, et puis quel bonheur d'entendre à nouveau la marche impériale !

Ce film est drole, mais on l'oublie vite. La trame de l'histoire est evidente au bout de 10 minutes et son seul interet devient la prochaine bétise que le personnage joué par Woody Allen sortira. Dommage ça aurait pu être un grand film, ça reste tout de même une comédie sympathique.