|
***
2007-10-03
|
Pathe Balexert -
un Dujardin bien trash... On ne voit pas trop trop où on nous emmène dans cette histoire, même si c'est franchement pas mal. Le monde de la pub, version ultra trash - drogue - sexe - toutcequonaime.
On est loin du comique facile des classiques de l'acteur, il se plie bien à la direction de Kounen. Comédie trashodramatique à voir. |
|
**
2007-10-01
|
Scala - Genève -
Difficile de juger un film pareil. Ce film, choque, trouble, passionne. Alors forcément, difficile de faire la part des choses entre le thème abordé et la réelle critique cinématographique. Côté cinéma, ce n'est pas vraiment un chef d'oeuvre. Comme souvent, on abuse de prises de vues un peu floues, mouvementés, surement pour donner un petit aspect sale ou précaire (on retrace une petite part d'histoire roumaine). On peut tout de même reconnaître de bons portraits, quelques arrêts sur des profils intenses. On regrettera un peu de poésie et de musique bien choisie pour accompagner ça. Côté histoire, c'est très très très dûr à voir. Même s'il n'y a en réalité que deux ou trois scènes vraiment dûres à supporter, c'est le tout, toute l'histoire qui vous remue sans compter. Il reste au spectateur la réflexion quant au but recherché par ce film: déconcerter face à l'avortement et le régime en place ou plutôt (ce que je pense) tenter de peindre la profondeur et la compassion dans une amitié entre deux jeunes filles. Je ne peux pas conseiller d'aller voir ce film. Je pense qu'il va trop loin et il faut vraiment s'accrocher. |
|
*
2007-09-27
|
Scala - Genève -
Le film pour les bobo... Alors on met un peu de plaines arides, des mongoles, un chameau, des moutons, un scénar bidon, un truc pour s'endormir en moins de temps que devant une finale de tennis, et voilà: on obtient un sale film de merde, mais du genre attention, officièlement c'est magnifique. Faut surtout pas passer pour un débile parce qu'on aime pas un film où rien ne va. musique naze. acteurs encore plus nazes avec des dialogues à deux mots à l'heure. monotonie lugubre des décors et de la technique. SUPER ! mais quelle merde ce ciné où il faut absolument dire qu'un film est génial uniquement parce que c'est nul et que ça vient d'un pays du tier monde. En grattant un peu (énormément), ok, il y a une scène de 23 secondes avec un soupçon d'émotion... chouette... |
|
****
2006-09-09
|
Rialto Cornavin -
Voilà un très bon Jet Li ! Je trouve les combats très bons, forcément, mais ce n'est pas ça qui m'a le plus plu. En effet, il y a quelque chose d'original dans ce film. Ce n'est pas du tout le traditionnel affrontement entre deux clans, ni la quête du faible contre le fort, ni le vrai voyage intérieur de sagesse. C'est un maître des arts martiaux, orgueuilleux, courageux, souvent enfantin, qui au fil de l'histoire ne devient sage qu'en acceptant d'être plus innocent dans son propre univers. C'est très bon.
|
|
*****
2006-09-09
|
Pathe Balexert -
C'est une série de courts métrages avec comme cadre, Paris. Même s'ils sont très différents de premier abord, on sent une sorte de fil conducteur, une trame qui nous guide tout au long de ce périple. C'est difficile de juger le film en entier, mais il y a tant de TRES BONS courts métrages dedans, qu'on fini par l'aimer. Ce n'est pas tant la ribambelle d'actrices et acteurs connus qui nous emporte, mais les histoires elles-mêmes, simples, concises, mais très proffondes.
Il fait partie de ces films dont on se souvient, duquel on se souvient de telle ou telle scène alors qu'on est occupé à une autre activité. J'ai particulièrement adoré le court dans le métro (frères cohen), ainsi que celui de l'histoire du vampire. |
|
**
2006-09-07
|
Pathe Balexert -
Je cite mon fils de 5 ans: « c'est trop bien ! »
|
|
****
2006-09-04
|
Broadway -
Bon, j'adore Cillian Murphy, avec des films comme celui-ci, je sais pourquoi. C'est un film très dur, très émouvant.. En réalité, le réalisateur nous mène en bateau ! On ne peut s'empêcher de prendre partie pour tel ou tel acteur, et nous énerver quand la suite nous fait changer d'avis. Tantôt c'est l'ira qui séduit, tantôt elle devient détestable...
Fait très rare dans l'histoire du cinéma: la palme d'or du festival de Cannes est un bon film ! |
|
*
2006-08-31
|
Pathe Balexert -
MOTHER FUCKING SNAKES ON THIS MOTHER FUCKING PLANE !
|
|
*
2006-08-28
|
Pathe Balexert -
Idée de tee-shirt: "I survived Monster House". Oui, c'est une lutte de tous les instants pour rester dans la salle jusqu'à la fin du film. Quelle nullité extrême... :(
|
|
****
2006-08-27
|
Rialto Cornavin -
Les fans de séries (24, Desperate Housewives) attendaient ce film avec impatience... et au final, c'est très bon. Même si notre Jack Bauer joue un peu toujours du Jack Bauer, il reste bon. On retrouve un Michael Douglas un peu comme The Game, traqué, poussé à bout. C'est génial. L'action ne perd pas d'intensité dans tout le film, pas un moment de répis. Pas de grosse scène d'action véritablement tranchante aux effets spéciaux inutiles, juste une histoire très bien menée et un suspens maintenu jusqu'à la fin.
|
|
***
2006-08-26
|
Pathe Balexert -
Une comédie dramatique sur une histoire (très originale) de vengence, plat mangé ici trrrrrrrrrrrrès froid. On est planté dans un décor tantôt agréable, tantôt oppressant pour nous laisser peu à peu absorber par l'intrigue. Catherine Frot nous dévoile un talent impressionnant: dans la peau de cette pianiste si fragile, elle est à croquer. La très raffraichissante Déborah François joue ici une espèce de psychopathe déguisée en Barbie, elle étonne à chaque instant. Malheureusement, quelques longueurs et une très mauvaise prestation des seconds rôles empêchent ceci d'être un très bon film.
|
|
*
2006-08-25
|
pathe Balexert -
Mais quel dommage !
Des acteurs que j'aime bien, une réalisatrice qui (d'habitude) sait bien faire les choses... Et non, rien. A l'arrivée, c'est une succession de lourdeurs, de personnages soit baclés, soit si approffondis qu'ils perdent toute saveur. Même la beauté est escamotée, on n'a pas le moindre soupçon de désir à voir les deux actrices à moitié nues. Le petit garçon (sensé être le fil conducteur de l'histoire) est si insipide et désolant qu'on lui mettrait des baffes. Franchement, ce film est navrant. |
|
****
2006-08-24
|
Pathe Balexert -
C'est un compte fantastique appliqué à une bande de gens d'une banalité (et stéréotypés)... qui vont eux-mêmes se décider à jouer le jeu et essayer de faire vivre ce compte. Je n'attendais pas tant d'un Shyamalan, mais c'est vraiment très bon. Le réalisateur, comme à son habitude apparait dans le film... mais cette fois dans la peau d'un des personnages secondaires les plus important.
C'est assez beau, c'est très frais, c'est surtout très léger et c'est bien. J'aime. |
|
*
2006-08-17
|
Pathe Balexert -
J'ai rien capté !!!! Et ces mélanges de langues, c'est affreux. Charlotte Gainsbourg est toujours aussi fade. Il n'y a guère que Chabat pour relever un peu tout ça avec quelques petites sorties mémorables.
|
|
***
2006-08-16
|
Pathe Balexert -
Déjà, je n'ai pas vu la série, donc aucun commentaire sur la continuité, etc... C'est bien fait comme film, et, ça change pour un film américain. Côté musique on a droit à une BO un peu rugueuse, un peu rock. Côté action c'est "mesuré", pas de gros éclats... au final ça fait plus réaliste ! Finalement les scènes d'amour sont clairement évoquées. Tout ça fait que c'est assez marginal comparé aux productions américaines actuelles.
Malheureusement, l'histoire manque un peu de piment. Malgré un souci du détail assez marqué, on s'ennuye parfois, à cause certainement de quelques longueurs. Collin Farrell n'est pas vraiment surprenant, mais Jamie Foxx, lui, montre qu'encore une fois, face à un rôle complètement nouveau, il excelle. En gros, ça reste un film à voir, sans pour autant que ce soit un grand film. |
|
**
2006-08-14
|
Pathe Balexert -
Le Disney à voir pour ne pas être à la rue à la sortie du 3. A part un bon one man show de Johnny Depp, ce n'est pas fort intéressant.
|
|
*****
2006-03-29
|
Pathe Balexert -
(Lors d'une avant-première, en présence de l'acteur principal)
Rholala, c'est GENIAL. Du premier degré poussé à l'extrême, juste pour rire, des quiprocuo débiles, mais bien montés, un Dujardin métamorphosé, c'est du grand art. On est scotché, on se tord de rire dans son siège. |
|
*
2006-03-22
|
Pathe Balexert -
C'est tellement dommage de gacher une histoire pareille, si propice pourtant à une adaptation cinématographique... mais avec de pareils acteurs, c'est pas étonnant (oui ok, Jeremy Irons, mais on ne le voit pas beaucoup, lui).
|
|
****
2006-03-21
|
Pathe Balexert -
Le duo Gad Elmaleh - Dany Boon fonctionne à merveille. Si en plus il est supporté par Daniel Auteuil, Richard Berry...
Enfin voilà, un François Pignon très sympa, attendrissant, un peu énervant, mais avec quelques scènes et répliques à croquer ! Allez-y, c'est une bonne comédie. |
|
****
2006-03-18
|
Rialto Cornavin -
C'est presque étonnant de voir un truc aussi bon sortir d'un studio français. D'un point de vue graphique c'est carrément excellent. C'est de la BD qui prend vie. Très sombre, presque en négatif, les jeux d'ombres et lumière sont somptueux. Pour l'histoire c'est pas mal, un peu dans le style Immortel en plus lugubre. C'est vraiment pas mal.
|
|
**
2006-03-17
|
Pathe Balexert -
Boah... comme le 2, ça égale pas vraiment le premier. C'est assez drôle par moments mais globalement, ça reste assez mauvais. C'est amusant par contre de voir Ryan Merriman adulte :p (celui qui faisait Jarod enfant dans le Camélon)
|
|
***
2006-03-16
|
Pathe Balexert -
Le film héroïque chinois comme on les aime. Comme d'habitude, un soucis de l'image et des couleurs complètement hallucinant. Pour le reste, c'est un peu plus décalé que d'autres du genre. A mis chemin entre Hero et Crazy Kung Fu presque :)
|
|
**
2006-03-09
|
Rex (Genève) -
Oui bon d'accord, le jeu d'acteur est très bon. Pour le reste, c'est un vrai somnifère. C'est le film d'école par excellence, tout est mesuré, détaillé, pesé, mais au bout du compte on s'emmerde quoi.
|
|
***
2006-03-08
|
Pathe Balexert -
Une comédie à l'italienne bien sympathique. Comme d'habitude, c'est très frais, pas de prise de tête, pas du tout aseptisé comme ce qui se fait à Hollywood dernièrement.
|
|
****
2006-03-05
|
Pathe Balexert -
C'est un thriller financier... plutôt réussi. Malgré une bonne critique dans les journaux locaux, c'est vraiment un bon film. Ils réussissent l'inimaginable: tout le monde (enfin ici tout le monde) connait l'histoire pour l'avoir vécue au jour le jour au JT et dans les journaux, et pourtant, le suspens et la tension sont à leur combles à de nombreuses reprises. Même si certains personnages sont dépeints avec pas mal de cynisme et finalement, plutôt critiqués, il ne faut pas non plus s'y fier énormément et garder sa propre analyse de cet épisode tragique de l'histoire de notre économie.
Un des aspects très interressant, c'est que témoignages réels et comédie s'interlacent et se confondent presque. Les acteurs des scènes romancées ressemblent de très près aux personnages réels que l'ont voit souvent interviewés (ou des extraits des émissions politiques locales). Bon, c'est un film suisse, donc on a un peu mal aux oreilles après tant de suisse allemand :> |
|
**
2006-03-04
|
Central (Genève) -
Le film n'est pas vraiment mauvais à la base mais au bout du comte, l'histoire est plutôt sympa, le cadre agréable, mais le truc c'est qu'on n'accroche pas une seconde. Malgré la beauté de cette actrice (largement dûe aux lentilles bleues), ça tient pas la route.
On prend un alibi japonais pour faire un film, le culte des geisha, et on casse tout: on commence par confier la prod et la réal à des amerloques. Ensuite, on y remplace le maximum d'acteurs par des chinois. Comme si ce n'était pas assez, on se débrouille pour tourner ça le maximum en studio (faudrait pas qu'on s'y croit). Alors malgré une BO pas trop mal, on enfonce le clou en faisant que la VO soit en anglais !!!! Voilà, chroniques d'une geisha ou d'un film raté, au choix. |
|
***
2006-03-02
|
Rialto Cornavin -
Wow... ça décoiffe. En gros, c'est un film sur la guère en Irak mais de l'autre côté. Là c'est les américains les méchants. Le héro, un soldat des forces spéciales turques, une sorte de petit james bond local, ne meurt jamais, réussi tout. En fait c'est très déstabilisant, on n'a pas du tout l'habitude d'un point de vue de la sorte. D'habitude, les gentils c'est les soldats américains, mais là non, en plus, dans la vo ils parlent arabe (même les amerloques). En gros, c'est un film à voir. Pour moi c'est le premier du genre.
On notera quelques brins de morale islamique (pas islamiste). De plus, même s'il n'est fait aucune allusion directe à Israel, on remarquera cependant qu'ils sont du côté des méchants (un autocollant sur une boite d'organes) (et un des acteurs du côté des méchants est juif). |
|
*****
2006-03-01
|
City (Genève) -
(5 étoiles ne suffisent pas)
C'est l'histoire d'un orphelin qui lutte contre sa propre personnalité de son Irlande natale à la grande Londres, à la recherche de sa mère, le tout sur fond de conflit irlando anglais. Cillian Murphy est tout simplement transcendé dans ce personnage, il nous mène par le bout du nez des rires aux larmes, racontant sa petite existence, chapître par chapître, avec autant de naïveté que de proffondeur. La BO est splendide et contribue certainement à sa beauté. C'est aussi grace à une multitude de détails et de très bons rôles (comme celui de Liam Neeson) qu'on passe deux heures de pur plaisir cinématographie. C'est un véritable chef d'oeuvre. |
|
**
2006-02-23
|
Rex (Genève) -
Mouais bon :) Jim Carrey faut aimer hein. C'est jamais vraiment mauvais mais faut pas s'attendre à quelque chose d'énorme.
Ok, j'y suis allé pour voir une scène en particulier qui est mythique (dévoilée dans la bande annonce), où on les voit braquer un resto japonais. C'est débile mais j'adore. |
|
****
2006-02-22
|
Hollywood (Genève) -
Après Constant Gardener et Lord of War, on remet le couvert: au menu, le business du pétrole. La cible ? CIA, grosses compagnies, gouvernement américain. C'est tortueux, assez froid mais très juste. Encore un putain de film à ajouter au CV de Matt Damon :) (pour George Clooney, on n'en est plus à compter).
|
|
***
2006-02-19
|
City (Genève) -
Même si on se fait carrément spoiler par la bande annonce, ça reste assez amusant. Mais bon, pas vraiment de surprise quoi.
|
|
*
2006-02-19
|
Rialto Cornavin -
Pfiouuuuuuuuuuuu c'est lonnnnnnnnnnnnnng... De la morale à deux balles style "ho les méchant colons", une princesse indienne bien cliché comme il faut... et pour être sûr de dégoûter le spectateur on fait bien attention de ne mettre aucune scène mouvementée, et on le saoule de paroles avec une narration style dialogue de voix intérieurs. Salut, je fais un film de merde mais avec Colin Farrel dedans j'espère que ça va marcher.
|
|
****
2006-02-18
|
Rialto Servette -
Haha ! Un bon petit film de tatane à la thaï ! C'est excellent, assez nouveau. C'est carrément débile par moment, très violent dans d'autres, mais très plaisant sur la durée. En gros, c'est tourné comme un jeu vidéo, avec différents niveaux, parcours, les boss à chaque étape, et la caméra suit l'acteur à la style un peu comme un mario 3d quoi, c'est génial.
|
|
*****
2006-02-18
|
Pathe Balexert -
Mais alors ça ! C'est génial ! Même si c'était presque gagné d'avance vu le casting, c'est vraiment du très très bon. Brasseur est génial, Dupontel n'est pas mauvais non plus, Lemercier est supportable (et c'est rare), Cécile de France toujours aussi géniale... Enfin voilà, c'est adorable. Le scénario est très cherché et bien fouillé, les acteurs même aux seconds rôles excellent chacun à leur manière. A noter en particulier Dani et Christopher Thompson. C'est de ces films qu'on va voir sans grande attente et qui vous réjouïssent dès les premières minutes. On n'est jamais ennuyé et on en ressort un peu bidonné, un peu attendri, un peu chose quoi.
|
|
*****
2006-02-15
|
Pathe Balexert -
Alors oui, ça rappelle étrangement Ray mais bon, c'est normal. Le film musical doit forcément être animé du Sex, Drugs and Rock n' Roll.
Joaquin Phoenix est ici transcendé, fondu complètement dans le personnage mythique de Johny Cash. Il y interprète lui-même toutes les chansons, voix et guitarre, c'est tout simplement impressionnant. Ensuite, comme si ce n'était pas assez d'avoir une histoire qui marche, un acteur très très bon, le couple Joaquin Phoenix Reese Witherspoon marche vraiment très bien. En somme, c'est un must see quoi. |
|
*
2006-02-12
|
Pathe Balexert -
Oui alors bon, le dessin animé qui commence par "non, tu ne reverras plus jamais ta mère", c'est très moyen. Et le reste du film... c'est d'un long... si vous gardez encore un souvenir ému de Bambi, n'allez pas voir cette bouse.
|
|
***
2006-02-09
|
Central (Genève) -
Sympathique, pas très amusant, mais "nécessaire". David Strathairn y fait une performance remarquable. Quant au film lui-même, c'est très canalisé, formaté. Un peu de noir et blanc pour faire époque, le reste c'est pas terrible. Aborder un thème historique sans y ajouter une once de nouveauté, de romance, c'est un peu niais à l'arrivée. Pour ça, on reprend son cours d'histoire de première et terminale.
|
|
**
2006-02-08
|
Pathe Balexert -
Michaël Youn...
|
|
*
2006-02-04
|
Rialto Cornavin -
Penélope Cruz + Salma Hayek. (ça y est, j'ai tout dit)
|
|
**
2006-02-04
|
Pathe Balexert -
Bof... impossible de manquer un film avec Morgan Freeman forcément... C'est un peu le film sans histoire en fait. Ca raconte un état de fait à un moment donné de la vie des personnages, sans vraiment rien d'effarant. Ca se laisse regarder, sans plus. Peut-être un léger arrière goût d'inachevé...
|
|
*****
2006-02-03
|
Rialto Cornavin -
Un journaliste chinois accompagne une patrouille de volontaires tibétains résouds à lutter contre les braconiers tueurs d'antilopes.
Sans même mentionner les paysages sublimes, l'histoire est très forte. Comme dans un carnet de voyages, jour après jour les évennements se succèdent, lentement. Une tristesse monumentale se dégage de l'histoire de ces hommes, leur combat, la force de la nature. Tout celà inspire une beauté pure et extrême. |
|
**
2006-02-03
|
Pathe Balexert -
Pfiouuuuuu, le film pour gamin quoi ! Largement inspiré de Jumanji, c'est une aventure calquée sur le jeu mis en scène: comme une longue série d'épisodes mal reliés, le tout avec un cruel manque d'intéret.
Ne vous laissez pas berner par l'affiche du film: de Tim Robbins on n'a qu'un "bonjour" "au revoir". |
|
****
2006-02-02
|
Broadway (Genève) -
Un regard sobre porté sur le tourisme sexuel partiqué par des femmes plus très jeunes à Haïti dans les années 70. C'est très fort et lourd de sens.
Charlotte Rampling (Dieu ce qu'elle a vieilli) est toujours si bonne actrice. Ca permet d'oublier une morale douteuse amenée par le film: même en allant aux putes, les femmes ne peuvent s'empêcher de tomber amoureuses ? :/ |
|
***
2006-02-01
|
Pathe Balexert -
Un peu de culture hip hop à la française, pas mal d'exagérations côté clivage banlieues métissées vs campagnards consanguins: ajoutez-y un Vincent Cassel un peu défoncé. Voilà de quoi poser les bases d'un films dégenté à mi chemin entre Bernie et Atomic Circus. C'est tout de même très édulcoré, jamais vraiment gore, jamais vraiment de suspens... juste complètement barge.
|
|
****
2006-01-26
|
Pathe Balexert -
Oui, oui, c'est très bon. (il fait chier Spielberg quand même, aucun suspens quand il sort un film)
|
|
***
2006-01-25
|
Pathe Balexert -
hahahaha ! C'est pas mal ! Bon, ok, il faut certainement être suisse romand pour être touché mais ça le fait vraiment. Avec ce jeune homme au pair qui traverse la rostigraben pour venir travailler à Genève... Alors déjà que c'est amusant de reconnaître ces lieux familiers, la manière dont ce suisse allemand parle et agît, c'est vraiment ça. Ensuite, c'est assez touchant, un peu gênant parfois mais jamais exagéré. (En découvrant le rôle principal j'avais l'impression de revoir le copain suisse allemand de ma soeur)
|
|
****
2006-01-22
|
Central (Genève) -
C'est très fin, très divertissant. Ce duo Judi Dench / Bob Hoskins marche à merveille !
Régulièrement, l'histoire se décante avec un nouvel évennement, détail, accident, de quoi rendre le film aussi interressant de bout en bout. (Et rien que pour voir les seins de Kelly Reilly...) |
|
*
2006-01-21
|
Broadway (Genève) -
Un mauvais polar français de base à la style "Femme de loi"... tout juste bon à remplir une soirée tf1 maudite.
|
|
**
2006-01-19
|
Pathe Balexert -
C'est le film à voir: il va raffler toutes les récompenses donc ne serait-ce que pour se tenir au courant...
Oui, il va tout rafler parce qu'il parle d'homosexualité aux Etats-Unis... *boink* un film juste fait pour affoler le trollomètre. C'est pas terrible terrible en fait. C'est lent, trop long, ça traine quoi. On peut toujours regarder quelques beaux paysages, se laisser émouvoir cinq minutes (mais pas plus) par la vie des personnages ou bien remercier le réalisateur de traiter le sujet avec pudeur et sobriété. Maintenant, il faut admettre que ce n'est pas vraiment divertissant. Même si Heath Ledger est particulièrement bon, Jake Gyllenhaal (Jarhead) laisse vraiment à désirer. Il n'y a pas vraiment de BO pour ce film: juste quelques accords de guitarre ci et là et quelques mauvaises chansons. C'est surement pour que le spectateur remarque que, même si le film est censé narrer une période de 20 ans aucun des pesonnages n'a pris une ride. En gros, le réalisateur n'a pas trouvé nécessaire d'au moins faire semblant de vieillir un peu les personnages. C'est un peu comme une chanson avec des paroles qui ne veulent rien dire et une mauvaise mélodie: c'est tout faux. Ca laisse rêveur sur comment on fait un succès de nos jours au cinéma: on prend un sujet tabou, on le traite avec précaution et on fait un film de merde autour. Pour faire la même chose, Michael Moore ne prend pas la peine de le déguiser en film. [update] golden globe du Best Motion Picture, Best Director (mdr), Best Screenplay (aoutch), mais surtout: Best Original Song !!!!!!!!! (non mais je rêve quoi...) |
|
**
2006-01-18
|
Pathe Balexert -
*snif* la bande annonce était sympa pourtant mais non, pas tellement de ninja contre charlemagne. Quelques sketch sympa mais c'est un peu creu tout ça.
|
|
****
2006-01-18
|
Pathe Balexert -
Il était temps que quelqu'un ose à nouveau sortir un bon polar "à l'ancienne", avec un (presque) vieux flic, un bleu, un très vilain méchant... mais ça ne s'arrête pas là.
On a là un scénario bien béton. Développement, suspens, retournement de situation, etc... C'est du très très bon film. Il ne faut pas se laisser berner par le cast: Wesley Snipes ne pourri pas le film. Jason Statham quant à lui a déjà montré qu'il était capable du meilleur comme du pire, mais là c'est plus proche du meilleur (comme dans Revolver). (c'est amusant de repérer ces seconds rôles attribués à des plus ou moins vedettes de séries télévisées dans ce film...). Même si parfois c'est un peu violent (plus dans le langage que dans les gestes), ça reste sans excès. De plus, on note tout au long du film un grand soucis du détail. |
|
**
2006-01-12
|
Rex (Genève) -
C'est une bonne histoire mal filmée. Jennifer Aniston, toujours si peu mignone (elle n'est belle que trois secondes alors qu'on la voit de dos dans une robe de soirée) a tout fait pour finir de nous convaincre qu'elle était une des plus mauvaises actrices de sa génération.
Malgré un scénario amusant, des remarques très crues de la grand-mère, il n'y a que les rares apparitions de Richard Jenkins pour remonter un peu le niveau. Dommage que Mark Ruffalo se soit laissé embarqué dans un rôle (même secondaire) dans ce film. |
|
*****
2006-01-11
|
Pathe Balexert -
Enfin un film où Jamie Foxx n'est pas complètement à côté de ses pompes ! (à part pour Ray, bien entendu).
Jake Gyllenhaal incarne un "marines", un jarhead (tête vide) complètement paumé. Martelé par des "welcome to the suck", ce film nous emmène dans un univers à part, un monde de militaires, crus, enfantins et désespérément tristes au bout du compte. La musique aidant, on est baloté par le réalisateur qui nous décrit un pétage de plombs en bonne et dûe forme. Ce n'est pas franchement violent, mais pourtant assez dûr. En tout cas, c'est un excellent film de début d'année. |
|
***
2006-01-06
|
Scala (Genève) -
Voilà du John Malkovich classique. C'est pas trop mal, les clins d'oeil musicaux aidant bien. Il y a quelques scènes complètement hilarante, mais sur le film dans son intégralité, c'est parfois ennuyeux.
|
|
***
2006-01-05
|
Pathe Balexert -
Hihi, un film tout nian-nian, tout bête, mais c'est adorable !
Ok, c'est bon, je n'y suis allé que pour me rincer l'oeil pendant 2h08 devant la sublime Keira Knightley. |
|
****
2006-01-04
|
Pathe Balexert -
Le Nicolas Cage de fin d'année (début d'année en Europe forcément) est plutôt réussi cette fois ! Le sujet est très interressant. C'est d'ailleurs étonnant de le voir si peu souvent traité au grand écran.
Alors que la première moitié du film est assez amusante, traitant de trafic d'armes et de fin de guère froide, la deuxième moitié est beaucoup plus sombre. On y retrouve quelques passages proches du Cauchemard de Darwin, quant aux violences en Afrique. En tout cas, j'ai beaucoup aimé ! |
|
**
2005-12-31
|
Pathe Balexert -
Bof... ça va, c'est amusant parfois. Le plus sympa reste tout de même la chorégraphie du générique de fin.
|
|
*
2005-12-31
|
Pathe Balexert -
Oh non mais alors nonnnnnnnnnnn ! Quel mauvais film !
|
|
****
2005-12-29
|
Pathe Balexert -
C'est encore pire (plus horrible quoi) que le premier. Ca vous glace le sang. Même s'il tire sur les ficelles habituelles, les transitions typique, c'est un film très traditionnel. Seul l'histoire est originale et c'est très bien.
C'est fait pour vous horrifier, vous dégouter, vous pétrifier... et en gros, ça marche. |
|
****
2005-12-28
|
Pathe Balexert -
Bon bah c'est le film à voir donc. C'est un de ces films qui touchent un peu là où ça fait mal (<cc />), sans trop enfoncer de portes ouvertes, sans jouer le mélo style roman de cape et d'épée.
Le fait de prendre Ralph Fiennes dans le cast aggrave le cas: même du côté dramatique, ça se doit être un bon film. |
|
***
2005-12-27
|
Broadway (Genève) -
Voilà un film où les rôles tout comme le scénario sont torturés. On est plongé dans un univers quelque peu désuet (années 50 à 70) pour suivre, au fil de l'enquête d'une journaliste biographique, quelques étapes de la vie de deux présentateurs vedettes.
Colin Firth, toujours à son aise, nous présente ici un personnage complexe et savoureux, et on est tout à fait surpris de voir Kevin Bacon (bien) jouer enfin un rôle interressant. C'est mon premier Atom Egoyan et je suis assez émerveillé de sa qualité de mise en scène. |

|
*
2005-12-23
|
Pathe Balexert -
Pour les 9/11 ans.
|

|
***
2005-12-22
|
Pathe Balexert -
Bon c'est pas un mauvais film, on est très souvent amusé, et parfois, l'émotion est très intense.
La diversité des lieux autant que la nature toujours si caricaturale des personnages nous permet vaguement de nous évader... Mais ça s'arrête là. Il nous fatigue ce Benigni à nous livrer ses one man show qu'il déguise en film ! A noter tout de même: en vo, ça donne quand même pas mal. Pratiquement tous les dialogues sont construits un peu comme des poèmes, la sonorité est toujours agréable même dans les embardées loufoques de roberto. |
|
****
2005-12-21
|
Pathe Balexert -
Comme c'est joli...
C'est en noir et blanc: pas seulement les couleurs à l'écran, mais aussi les couleurs de l'histoire. On navigue dans plusieurs états d'âme. On se rend compte que malgré une heure trente de paroles, on n'est pas fatigué. Le ton du début du film a l'air maladroit mais on comprend ensuite l'intéret. Ce qui assez amusant en fin de compte, c'est que malgré le fond de l'histoire, on n'est pas vraiment attendri par André (Djamel) mais par l'actrice. Pas de 5 étoiles, parce que la toute fin n'est pas baclée mais tout de même un peu gachée. Sans ça... on se rappelera de la scène magnifique devant le mirroir, c'est un trésor à déguster en salles obscures. (Peut-être qu'un jour Luc Besson aura le bon goût de présenter des actrices à l'accent potable...) |
|
**
2005-12-18
|
Pathe Balexert -
(pour enfants) C'est un dessin animé façon art naïf, très simple, mais malheureusement pas très drole. Me fiant à l'avis de mon fils, ce n'est pas vraiment un très bon dessin animé. En effet, "c'est bête". Bon, il faut dire que même si c'est la première fois que je l'emmène au ciné, il a déjà vu pas mal de films (Ice Age restant son favori)
Pour ma part, je trouvais un peu bizarre de voir les personnages tout nus et le ton de narration si ennuyeux. |
|
***
2005-12-15
|
Pathe Balexert -
Encore un film avec Clovis Cornillac... Et comme d'habitude, quand un passage devient un peu lent ou lourd, en une réplique il redonne vie au film.
C'est très amusant. On imagine plus ou moins toute l'histoire dès les premiers instants, on sait qu'il n'est pas malade et que son pote le saura, mais ce n'est pas grave. C'est un peu comme un Colombo, on veut juste voir comment ça va se passer. J'ai adoré l'apparition de Pierre Richard. Entre lui et Cornillac, ils sauvent la prestation de ce pauvre Pascal Elbé qui, film après film, est toujours aussi mauvais. Je cite: "Et la barbe, c'est pour quoi ? _ C'est pour niquer, ça les met en confiance." |
|
**
2005-12-14
|
Pathe Balexert -
Pfiouuuuuu qu'il est long ce film, 187 minutes ! Et inutile de préciser que c'est looooooooong à démarrer. La première scène avec king kong arrive après 45 minutes de blabla.
Il faut être honnête, d'un point de vue technique c'est très bien fait. Le comportement, les expressions du visage du grand singe sont magnifiques. Pour le reste... on dit que c'est très fidèle à l'histoire originale. C'est surtout très mal fini. On notera parmis les meilleurs scènes, le combat entre king kong et quelques méchants dinosaures. |
|
*
2005-12-11
|
Broadway (Genève) -
Rholala quel navet... C'est mal fait, mal filmé, mal joué. Romain est lamentable ! Pas un gramme de conviction dans le personnage. Dégradation physique ? Mouais... mal rasé et un maquillage raté, rien de plus. Très mauvais.
L'histoire est bonne pourtant, c'est vraiment dommage de la gacher comme ça. Pour résumer, c'est un brouillon de film avec des pd qui baisent dedans. |
|
***
2005-12-11
|
Rialto Cornavin -
Un film étrange, un peu poétique. Certains diront "authentique". C'est très sobre et par la même, très touchant. Un autre regard sur la Patagonie, un regard humain somme toute.
|
|
*
2005-12-10
|
Pathe Balexert -
Un film de gonzesses.
|
|
***
2005-12-09
|
Pathe Balexert -
Gérard Depardieu essaye ici d'être aussi désagréable qu'un Jean-Pierre Bacri... et réussi assez bien !! Choyez, suivi, admiré par un Gad Elmaleh très à propos, loin de ses rôles comiques habituels. C'est très amusant, on n'est pas trop malmené par le scénario. Pour les défauts, on notera un manque de précision dans les prises de vue et des détails de décors peu soignés. C'est tout de même un film très sympa. |
|
**
2005-12-08
|
Pathe Balexert -
mais alors le 2, c'est uniquement parce que j'adore Mark Ruffalo.
|
|
*****
2005-12-08
|
Rialto Cornavin -
Des décors splendides, des combats complètement hallucinant ne monopolisant pas tout le film... Vraiment très très très très bon ! On se laisse séduire par quelques dialogues très manga. C'est épique (morale, courage, légende, etc...). Malgré quelques légers défauts de montage, on est vraiment subjugué et plongé au coeur de cette histoire. |
|
****
2005-12-07
|
Central (Genève) -
Il faut bien trente minutes pour arriver à comprendre la chronologie de ce film très interressant. Tommy Lee Jones est ici vieux, abîmé, physiquement mais surtout psychologiquement. On ressent sa détresse dans sa détermination à servir la mémoire de son ami, son "fils" ("son") lorsqu'il puni un Barry Pepper convainquant. La photographie est très bien faite, épurée, sensible. Elle permet de placer les acteurs dans un sombre sud du Texas qu'on découvre perdu, désuet, sans aucun charme. Les figurants ou seconds rôles ne sont pas baclés et servent à assombrir l'ambiance. |
|
**
2005-12-02
|
Pathe Balexert -
Le choix est difficile entre le "Faute de mieux" et le "Oh non". Il est de ces films qu'il faut aller voir d'un point de vue de culture générale puisque tout le monde en parle. On ne saurait critiquer objectivement sinon. C'est trop long. On s'emmerde les 93% du temps. Au delà de ça, c'est juste mauvais, les effets spéciaux essayent d'excuser le manque de caractère des personnages sans pourtant y arriver. On regrette de ne pouvoir lancer des caillasses à l'écran pour punir ce maudit Daniel Radcliffe. |
|
***
2005-11-27
|
Pathe Balexert -
Kirsten Dunst toujours aussi mimi, c'est avec un plaisir non camouflé qu'on suit l'intrigue se dérouler devant nos yeux (un peu ébêtés) et nous mener le long de ce long métrage un peu nian-nian. C'est pas génial génial mais ça laisse un bon arrière-goût de fraicheur.
|
|
**
2005-11-09
|
Pathe Balexer -
Allez, ça mérite quand même un 2, pour les images. Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas ces jolies scènes de dogfight à l'écran. Les plans sur Paris en renversé ou sur le désert sont magnifiques. Pour le reste, ils n'avaient plus de scénar dispo apparemment. |
|
****
2005-11-03
|
José Garcia est impeccable dans son rôle. Tantôt noblement taciturne, sérieux, tantôt complètement psycho. Presque flipant parfois. Pour le film lui-même, on est effectivement manipulé du début à la fin. Au point qu'on ne voit pratiquement rien venir à l'avance, à part peut-être quelques détails. Bref, c'est très bon, on reste scotché jusqu'à la fin, mordu par l'intrigue et interressé par le dénouement. |
|
****
2005-11-02
|
Tout est dans le titre. En plus d'être doté d'un scénario interressant, c'est béni du détail à la cronenberg: la tête explosée d'un malfrat encore frétillant, les ématômes dans le dos de la demoiselle après s'être fait violemment "prendre" dans les escaliers... C'est une violence froide, mais pas seulement. C'est avant tout l'histoire de cette violence. J'adore.
|
|
***
2005-10-30
|
On aime ces dialogues serains, parfois presque coupés par le changement de caméra imposé par le metteur en scène, ces disgressions sur des plans complètement hors sujet pour... distraire le public. Et puis cette intrigue, somme tout classique (un homme, deux femmes, etc...), mais cette manière de jouer avec le thème initial est agréable (la chance, le hazard).
|
|
**
2005-10-30
|
Le cheval de Zorro fumant la pipe, sifflant une bouteille de vin français... voilà peut-être ce qui pourrait sauver le film mais... non, vu le prix des entrées du cinéma, ça ne suffit pas. Déjà que Le Masque De Zorro n'était pas un grande réussite, il y avait au moins Anthony Hopkins pour aider. Là on sort les restes, on les réchauffe un peu et on nous les fait gober. |
|
***
2005-10-29
|
Un mexicain sans papier vivant à LA qui va tenter sa chance à Newcastle bah... voilà qui peut être amusant (si on aime le foot). Au moins, c'est pas du genre brésilien de 6 ans qui devient un Dieu du foot parce qu'il n'a que ça pour vivre. |
|
**
2005-10-28
|
Un nième film sur les exorcisme... Pas terrible terrible. Même s'il y a une manière interressante d'aborder la chose, ça ne volle pas très haut. |
|
*****
2005-10-27
|
Oula... 5* c'est rare, mais là... ça les vaut. _ des dialogues de fou |
|
***
2005-10-26
|
Pour un wes craven, c'est vraiment pas mal. Maintenant on est un peu déçu. Déjà, la bande annonce vous spoil pratiquement toute l'histoire, c'est un peu dommage. Mais ce qui est très domage, c'est la fin. Parce que même si on peut être surpris par un très bon morceau de scénario (pour les deux premiers tiers du film dirons nous), ça fini en nimportequoijesavaispascommentterminermonfilm. On remarquera une très bonne prestation de Cillian Murphy. Rachel McAdams, par contre, se contente d'être jolie. On sera aussi quelque peu amusé de détailsquituent comme par exemple: après avoir vu en début du film une tenue de pompom-girl on s'étonne de la (C.Murphy) voir user de la (sa) canne de street-hockey. |
|
****
2005-10-19
|
(pas grand chose à ajouter si ce n'est que) le dessin est magnifique. C'est complètement jouïssif de voir les personnages caricaturés avec tant de finesse, ces silouhettes allongées, ce yeux trop gros (clin d'oeil aux mangas ?)... et oui, je l'avoue, les chansons sont à la fois bien adaptées et agréables. |
|
***
2005-10-16
|
Un film documentaire hors du commun et boulversant. On suit une équipe de hockey durant la phase finale du championat (play-off), avec les coups de gueule, les blessures... C'est somme tout assez violent, mais c'est ça le lot de pression d'atlètes de haut niveau. Même si c'est un documentaire à l'origine, ça fait un bon film. |
|
**
2005-10-16
|
Oh l'ennui... en fait, certaines scènes sont très lentes, et on s'attend à ce qu'une émotion en surgisse, bah... non... c'est plat, sans saveur, presque caricaturale (sans pourtant faire rire). A noter toute de même comme note positive le jeu interressant de Sarah Polley. (Et Jessica Lange reste vraiment jolie pour son âge) |
|
****
2005-10-15
|
En voilà un sacré film d'épouvante ! Dès le début on est plongé dans une ambience glauque, mais mine de rien... on accroche. Alors accrochez-vous, c'est du tout bon (donc ça fait peur quoi). |

|
****
2005-10-09
|
Oh rien de bien particulier à raconter au sujet de ce film. C'est très bien fait, mais on n'en attend pas moins. Très bon.
|
|
*
2005-10-06
|
Oh non :( Mais quel naze ce Mark Wahlberg !!!!! Il n'était pas si mal dans The Yards à l'époque, mais depuis...
Bon, c'est amusant tout de même de voir André Benjamin dériver petit à petit vers des rôles sérieux, comme dans Revolver. |
|
*
2005-10-05
|
Un film raté comme tant d'autres... On s'ennuie la plupart du temps ! Une petite erreur de parcours pour Matt Damon. |
|
***
2005-10-02
|
Ohlalalallalala le racisme c'est mal ! Des personnages avec des histoires qui s'entre-mêlent, des réactions qu'on se prête presque à comprendre même si on les déteste. Ce film vous remue un peu sans inspirer pourtant la moindre compassion. |
|
***
2005-09-29
|
Voici le premier volet d'une triologie annoncée plus que tourmentée. C'est très sombre, presque mystique, mais ça ne vous glace pas le sang. Malgré ce que pourrait laisser entendre le résumer du film, "Les Autres" ne sont pas des êtres surnaturels à la X-Men, pas du tout. Ce sont des être dotés de certains pouvoirs, comme la clairvoyance pour certains. Vu ce permier épisode, c'est très prometteur. |
|
*****
2005-09-28
|
Des remarques exquises à souhait, des plans montés avec génie, un scénario ingénieux, précis et tortueux à souhait... |
|
***
2005-09-22
|
Avec ce cast, on sait déjà que c'est un film potable. Russell Crowe n'est pas un habitué des navets. On notera une Renée Zellweger nouvelle. Depuis qu'elle a été oscarisée, elle a été débarassée de ses tics et jeux scéniques débiles, pour tomber le voile sur une actrice touchante. |
|
*
2005-09-21
|
Oh bah même si l'idée est amusante, une sorcière qui doit jouer un remake de ma sorcière bien aimée à qui il arrive à peu près la même chose que dans la série... mais bon, ça s'arrête là. Quelle déception !!! Bon, pour le film, on ne pouvait pas s'attendre à grand chose, mais Will Ferrell ? Le Chaz (wedding crashers) ! il est ici si mauvais :( (Inutile de préciser que Nicole Kidman est comme à son habitude tout à fait transparente à l'écran) |
|
**
2005-09-18
|
Caroline (Kate Hudson) se fait un trip à la Nouvelle Orleans pour veiller sur un vioc' qui s'est apparemment fait envouter... vala pour l'histoire. Aucun intéret si ce n'est peut-être: |
|
***
2005-09-04
|
On retrouve dans ce film un Vincent Elbaz (Embrassez qui vous voudrez, Ni pour, ni contre (bien au contraire)) au sommet de sa forme et une Marion Cotillard (Taxi, Big Fish) toujours aussi craquante. Pour le reste, c'est une histoire d'amour un peu tortueuse, le tout entre-coupé de quelques scènes rigolotes. C'est très frais, mangez-en. |
|
****
2005-08-25
|
Impossible de parler de l'histoire sans spoiler. La bande annonce était d'ailleurs très bonne, elle ne fait que mettre sur de fausses pistes D'abord les acteurs: ils sont très bons. Keira Knightley (la minette dans King Arthur) marque l'écran avec un style très particulier, un côté sombre très bien maitrisé. Adrien Brody (Le Pianiste) est quant à lui tout bonnement effrayant tellement ses regards sont vrais. Ensuite vient le scénario, très bien ficelé, mariant un des thèmes typiques du film de science fiction au genre horreur ou film psychologique. Ca marche, on est transporté dans son histoire et on ingurgite chaque indice chaque détail pour arriver au bout. C'est un de ces films desquels on sort en se posant des questions. Pas en cherchant des explications mais des "et si ... ?". On ne se demande même pas si c'est crédible car on reconnait au scénariste le talent d'avoir posé ses scènes de sorte que ce ne soit pas important. Quand ça fait ça, c'est que le film était nikel ! |
|
*
2005-08-24
|
Vu le réalisateur (xXx, fast and furious [mdr]), on sait déjà qu'on va se manger de la merde pendant deux heures. A l'arrivée, on a l'impression que c'est beaucoup plus long que ça :/ C'est complètement navrant... mêmes aux USA ça n'a pas marché. L'intrigue est naze, la réalisation hasardeuse, même les effets spéciaux sont souvent gachés (cf. flames après le crash du pilote). Les énormités d'usage (militaire américain contre de méchants communistes, américains contre les méchants terroristes) ne font même pas sourire. Que ce film soit si mauvais, ce n'est pas décevant, c'est simplement inévitable. |
|
*
2005-08-20
|
Les aventures de la coccinelle revisitées... C'est nul :)
|
|
****
2005-08-19
|
Ah l'humour anglais... irrésistible. Un des seuls défauts de ce film c'est que les salles où on peut le voir se retrouvent assaillies de geek en tout genres. A part ça, c'est dément. Hop, thank you for the fish. |
|
***
2005-08-18
|
le postulat de base c'est qu'un film avec Ewan McGregor ne peut être que bon. Il est à nouveau vérifié avec The Island. On notera des prises de vue assez démentes même si très classiques, les rotations de caméra autour des acteurs dans un décor ouvert (désert) à couper le souffle. |
|
***
2005-08-11
|
Un bon gros film de morts vivants comme on les aime ! Des zombies par-ci, des zombies par là... la joie de vivre donc. C'est bien réalisé: le choix des musiques a son charme, le cast est pas trop mauvais et quant aux transitions, elles sont démentielles. On notera une scène excellente où on voit un zombie arracher un piercing-nombril d'une demoiselle avant de voir un léger filet de sang sortir... une décapsulation d'outre tombe, parfait. |
|
***
2005-08-10
|
La comédie de l'année ! Assez lourd mais ça tire à vue dans tous les registres, si bien que c'est de la franche rigolade de bout en bout. Deux potes (Owen Wilson et Vince Vaughn) perpétuent la technique de pourrir des mariages pour se faire des minettes désinhibées, et à ce jeux, ce sont les rois. Ceci jusqu'à ce que l'un deux tombe amoureux. On voit venir les gags gros comme des maisons mais l'exécution est très bonne. C'est particulièrement efficace. |
|
****
2005-08-06
|
Dans la cathégorie "meilleur B.O." j'ai nommé Lords of Dogtown. And the winner is.... :D De jeunes banlieusards qui rament pour pouvoir surfer un bout de vague se rabattent sur le skateboard et font naitre la légende. Au début du film, alors qu'ils arrivent à une compétition de skate, ils y trouvent des concurrents complètement has been, avec des musiques toutes nases... alors pour tout changer, hop une tite cassette de Black Sabbath, et let the show begin ! |
|
**
2005-08-04
|
Dans cette sur thème afro vs caucasian, douée d'un peu de romantisme (à deux balles), on vogue de gags plats en gags plats, un peu à la Ben Stiller, mais en moins bien. Un père de couleur (Bernie Mac, un sacré numéro) voit débarquer son futur gendre... guess who ? Simon (Ashton Kutcher), normal, blanc. Ensuite ? Ensuite rien, on tourne autour du pot, c'est tout. Même si certaines scènes font sourire, ça reste très moyen. |
|
*
2005-07-28
|
Bon bah le blockbuster de cet été c'est pas vraiment ça hein. Vous voulez des effets spéciaux ? ok, mais les trucs interressants on évite de les porter à l'écran, le film pourrait être bien sinon (on ne voit même pas une belle scène de morphing quand Ben devient the Thing). Vous voulez un scénario ? Ah non désolé, ça par contre on n'a pas. On a dit qu'on faisait comme tous les films super-heroes du moment: on esssaye de raconter tant bien que mal le "début" de l'histoire pendant 90 minutes et un tit quart d'heure à peine pour le reste. Vous voulez des acteurs ? Ok, ok, Julian McMahon (dr troy de nip tuck) pour mesdames, et Jessica Alba (Dark Angel), pour nous, les hommes, parce que nous le valons bien.
A l'arrivée, une entrée de cinoche pour voir un bout de soutif de Jessica et deux trois gags à deux balles au milieu d'effets spéciaux à vous couper le... euh... relativement maîtrisés, bah ça vaut pas la peine. |
|
***
2005-07-27
|
Toute l'intrigue, relativement originale, est parfaitement décrite dans la bande annonce: un couple où chacun mène de son côté une double vie de tueur à gage de haut vol, et forcément un jour le voile tombe lorsque ils sont forcés de se prendre mutuellement pour cible.
Beaucoup de "pan-pan boom-boom" exécutés de manière efficace, mais (amha) ce n'est que le décor (prétexte) d'une comédie haute en couleur autour des relations de couple décrites. Le film s'ouvre sur une scène chez un psy pour couples...
|
|
****
2005-07-13
|
Qui n'a pas lu le livre étant gamin ? Toi là bas au fond ? Tant pis pour toi. On trépigne d'impatience à l'idée de voir cette oeuvre au cinéma mais, sur le papier, on est partagé entre le drame de voir une oeuvre massacrée en la passant à l'écran, et l'assurance qu'un Tim Burton sait apporter. Et quel réconfort ! Dès les premiers instants, des détails "qui tuent", des remarques saignantes, Johny Depp méconaissable et décalé. Ceci n'empêche pas de rester fidèle au bouquin. Enfin, de ce dont on peut encore se rappeler dix ans plus tard. C'est un film pour enfants, pas pour les enfants d'aujourd'hui, mais pour nous, les enfants d'hier. update - ce film n'est pas ciblé "pour enfants". Pour s'en convaincre, il suffit de voir les horaires de passage dans les cinéma et comparer avec les films dits pour enfants. |
|
***
2005-07-11
|
Rien que pour voir la chorégraphie sur le thème « I like to move it move it » exécuté par un marsupial dégenté, ça vaut le coup.
Le petit bébé de Dreamworks est assez bien mené, un peu lourd parfois mais on y trouve de bonnes sorties tout de même. C'est pas du niveau d'un Shrek mais c'est très amusant. |
|
***
2005-06-15
|
Le commentaire de kwyxz est très bien donc juste une remarque additionnelle
Le casting est assez bon. Madame je pleurniche dans Dawson n'est pas si mauvaise actrice, mais surtout, Morgan Freeman est toujours aussi épatant. C'est dingue, il joue encore un second role mais, comme à son habitude, il a ce je ne sais quoi qui donne cette classe au personnage qu'il interprète. En fait je sais, c'est le talent.
|
|
*****
2005-06-05
|
C'est une comédie romantique très fine et touchante. Elle tend à montrer les étapes d'une relation amoureuse, de la séduction à la séparation en passant par les crises diverses. Ce film a ceci d'original: on voyage non à travers le temps mais à travers les personnages, l'histoire se fixant tantôt sur la relation d'un couple tantôt sur celle d'un autre qui est lié d'une manière ou d'une autre, parfois de manière plutôt cocasse. C'est assez envoutant: on est bercé par ces histoires tantôt ridicules, tantôt émouvantes mais toujours décrites avec poésie et délicatesse. |
|
*
2005-05-29
|
Essayons de trouver autre chose que "chiant, ininterressant, gaché, baclé, sournoisement mal adapté" pour décrire ce film ébouriffant de nulité.
Il y a peu de films dans lesquels chacun des personnages mérite dix baffes.
Après l'avoir vu, ce film si "attendu", j'ai lu la critique dans Le Monde... ouille ! On voit Tom Cruise plein de poussière effrayé mais calme, à peine étourdi et on veut nous dire que c'est une référence énorme aux attentats du 11 septembre ? (sont où les terroristes ? ils sont où les pompiers, la démagogie qui s'en suit et un peuple qui part faire la guerre ? dans le cul de ces critiques de cinéma)
regrettable |
|
*****
2004-05-12
|
MAGNIFIQUE !
|
|
*****
2004-05-12
|
MAGNIFIQUE !
|
|
****
2004-05-08
|
Dans ce drame anglais, Joe (Ewan McGregor) est plongé dans une ambiance sombre. Il travaille sur cette péniche à transporter du charbon... Un peu playboy prolo, il navigue entre cocufier son patron et les souvenirs de sa Cathie (Emily Mortimer, une bombe atomique), morte accidentellement, dont il trouve le corps dans la rivière. La ligne temporelle est malmenée mais finit par nous bercer agréablement, tantôt le triste présent, tantôt le triste passé, attendrissant et émouvant. Un très bon film. |
|
***
2004-05-06
|
Ce film est "lourd". En effet, 132 minutes d'action en quasi continu. L'interprétation du mythe des vampires et loups garous est assez bien pensée, ce qui nous plonge dans une ambiance relativement sombre sans tomber dans le sinistre. A part ça, c'est relativement divertissant, quelques scènes à couper le souffle. Rien de bien méchant, pas mal, c'est tout. |
|
**
2004-04-23
|
Je pensais aller voir une merde sans nom... En fait, c'est juste une merde mais avec un nom, Hidalgo, celui du cheval du héro dans le film.
En fait, les paysages et les chevaux sauvent un tout petit peu ce film en atteignant difficilement le médicore.
C'est beau... mais con. mais beau... mais con. mais beau... mais con !
|
|
***
2004-04-22
|
Sympa, tiré d'un roman de Stephen King... On y voit un Johny Depp convainquant, intriguant, tourmenté, interressant.
On passe un bon moment à voir ce film, sans plus.
|
|
*****
2004-04-11
|
Charlize Theron a vraiment mérité son oscar pour son role dans ce film renversant. J'achète ma place de ciné, je m'installe dans ce fauteuil pour finir de siroter mon café... je suis un peu en retard, les pubs finissent déjà. Et c'est parti. Je suis ensorcelé par cette espèce de "looseuse". Je n'ai jamais vu l'homosexuallité féminine sous cet angle... Ni non plus l'abîme dans lequel peut être plongée une fille qui a un peu tout raté pour finissant par faire le tapin. Quel charme renversant arrive à dégager cette jeune Selby (Christina Ricci). paumé mais attendrissante, accrochant la "hooker" Aileen (Charlize Theron), criante de sincérité. Ce thriller dramatique entraine ces deux femmes ne sachant pas comment s'aimer ni vivre vous fige, vous glace, et vous réchauffe enfin. De la détresse à la folie, de l'amour timide d'une adolescente en quête d'elle même à l'hystérie d'une femme violée devenue serial killeuse, cette toile ne peut laisser de marbre. Allez voir ce film et jugez vous-même. |
|
***
2004-04-10
|
Avant tout, je suis allé me défaire quelques connexions neuronales sur ce film pour l'actrice, Jessica Alba (cf. Dark Angel), toujours aussi bonn^Welle. Un drame / romance avec un fond de hip hop, apparemment un remake de Save The Last Dance... Mais il ne faut pas s'y fier. Ce film a sa vraie propre histoire, ses vrais acteurs, ses vraies passions. Voilà donc un film plutôt léger et raffraichissant qui nous berce, nous bouscule un petit peu... Une vue plutôt originale sur la culture hip hop. On y aborde pas vraiment la pseudo réussite d'une pauvre gentille fille dans un compte de fées, mais le chemin d'une danceuse dans le business de la dance. Assez interressant, pas prise de tête, gai. (A voir accompagné) |
|
**
2004-04-08
|
Histoire naze...
tout petit détail qui peut éventuellement être sympa, les plans sur gnève et lausanne :p
|
|
***
2004-03-25
|
Le thème des armes à feu... un procès à l'américaine... un duel perturbé par un tiers... de la manipulation... des surprises...
Pas mal d'ingrédients pour justifier le film, assez interressant.
Pas mal, juste de quoi passer un bon moment.
|
|
*****
2004-03-18
|
Magique.
Voilà que j'ai passé un moment sublime en voyant ce film.
Tim Burton nous mène d'une part dans le monde magique du père, et en même temps nous ramène à l'émotion, en nous dépeignant la détresse d'un fils face à l'incapacité de communiquer avec son père.
Saisissant, parfois drole, mais tellement divertissant.
J'ai adoré.
|
|
***
2004-03-17
|
Le scénar n'est pas très original...
Mais qu'importe, on passe un bon moment.
L'attention du public est canalisée, dirigée. On se surprend à sursauter sur son siège sur des plans pourtant pas bien méchants.
Un exemple:
l'héroïne enfermée dans sa cellule sent la présence du fantome proche d'elle, et lorsqu'elle se baisse, la caméra reste fixe et on découvre le fantôme prostré derrière elle. A ce moment précis, toute la salle sursaute. C'est bluffant.
|
|
**
2004-03-11
|
Plutôt drole, mais à force de tourner autour du "pipi caca" ça devient assez lourd.
|
|
****
2004-02-20
|
Des frissons me parcourent encore.
Un regard différent sur le mouvement neo nazi porté au travers de Norton, de la lutte au repentir...
Un film à voir, comprendre et conseiller.
|
|
*
2004-02-12
|
C'est un de ces films dont vous attendez la sortie et qui ensuite vous font amairement regretter le prix du billet.
|
|
****
2004-01-16
|
Du Kitano dans le texte !
On passe de l'incompréhension totale, à la consternation la plus proffonde, pour en venir à admirer la manière dont est menée l'histoire.
C'est aussi bien un succès quant à l'émotion transmise par la foule des étudiants que celle qu'ils transmettent chacun individuellement.
Au lieu de se faire peur en regardant un film, on regarde la peur dans un film.
Barbare, joyeux, tragique, divertissant.
|
|
*****
2004-01-15
|
Magnifique, magique, très intense.
On rentre pourtant un peu péniblement dans le film, à cause de cette ambiance fade... On commence ensuite à vivre ces instants de lutte tantôt pour, tantôt contre la vie que Sean Penn mène, criant de vérité.
Dramatique et proffond, une approche particulière du symbole du coeur nous transporte.
Comme si ce n'était déjà pas assez, on apprécie la manière dont est présenté ce que j'appelerai un obscurentisme religieux moderne à l'américaine.
A voir... A vivre... A aimer.
|
|
****
2003-12-12
|
Du très grand Kitano.
Sanglant à souhait, intriguant, amusant...
A voir.
|
|
*****
2003-05-16
|
La meilleur suite que Matrix 1 pouvait espérer. De splendides effets spéciaux, un scénario au combien mené, même si beaucoup ne l'ont pas compris. C'est d'ailleurs un des petits points faibles de ce film: Des références impressionement bien placées peuvent en troubler plus d'un et même le désarçoner au point de faire détester ce film parfois. Notons simplement pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, de, par exemple, revoir ghostbusters avant, ou de bien prêter attention aux noms des personnages et à la mythologie. Voilà donc la suite qu'on attendait. Une cascade époustoufflante de nouvelles idées qui viennent bousculer notre propre conception de la matrice, qui avait eut le temps de mûrir après le 1 maintes fois revu. Ce volet de la trilogie vient appuyer l'idée de machines intelligentes (d'où le "upgrades" mal compris). Les réalisateurs ont eut le bon goût d'alterner découverte, action et drame. On ressort complètement ébourrifé, un peu interloqué. Qu'on finisse par l'aimer ou pas, il est malgré tout carrément indispensable d'aller le voir! :) Ne reste plus qu'à attendre novembre pour le 3...
|
Qu'est-ce qu'il est fort ce Neil Jordan !!!! J'avais adoré Breakfast on Pluto, et là il remet le couvert. Bon, c'est pas aussi fantastique, forcément, mais quelle classe !
Il nous sert une Jodie Foster au bord du gouffre, vieille, usée, qui joue vrai, comme à son habitude. Une voix caverneuse de chroniqueuse de radio et ses déboires après une aggression (où son copain Said de Lost se fait zigouiller). J'adore. C'est simple, c'est très léger et ça vous plonge dans un demi rêve éveillé; et New York sous un autre angle, qu'est-ce que c'est bon.
On appréciera le jeu très mesuré et précis de Terrence Howard qui ryhtme cette histoire.
Allez-y, ça vaut le détour.